Оформление полномочий адвоката в процессе: В п. 2 ст. 6 З об адв определяются документы, подтверждающие

Минюст закрепит перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению его полномочий

Оформление полномочий адвоката в процессе:  В п. 2 ст. 6 З об адв определяются документы, подтверждающие

Минюст опубликовал для общественного обсуждения проект приказа, которым предлагается утвердить перечень документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий защитника, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК, а также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Так, предусматривается, что документом, подтверждающим действия адвоката, является составленное в произвольной форме и подписанное заявление с указанием фактически совершенных им действий.

Кроме того, необходимо представить копию ордера адвоката на исполнение поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, выданного соответствующим адвокатским образованием.

Также предлагается в качестве документов, подтверждающих действия адвоката, установить копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, подготовленных им в рамках исполнения поручения по оказанию квалифицированной юридической помощи доверителю в уголовном судопроизводстве.

Проектом предусматривается, что если документы, подтверждающие заявленный адвокатом факт совершения действий, связанных с оказанием доверителю квалифицированной юридической помощи, находятся в материалах уголовного дела, то представление копий этих документов не требуется. При этом адвокат вправе указать их идентифицирующие признаки (включая номера томов и листов дела, номер, дату составления).

По предложению Минюста копии документов, указанных в перечне, не будут требовать заверения или нотариального удостоверения.

постановление Правительства о порядке выплаты вознаграждения защитникам по назначениюВ случае осуществления полномочий адвокатом хотя бы частично в ночное время размер вознаграждения устанавливается за данный день по «ночному тарифу»

Проект приказа, согласно пояснительной записке, разработан в соответствии с п.

23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда, в который, как ранее писала «АГ», Постановлением Правительства РФ от 21 мая 2019 г. № 634 были внесены изменения. В частности, в нем указано, что при определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в деле по назначению, подлежит учету время, затраченное на осуществление полномочий, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 53 УПК, а также на осуществление других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии представления подтверждающих документов, перечень которых утверждается Минюстом совместно с Минфином по согласованию с уполномоченными органами.

В комментарии «АГ» член Совета ФПА Михаил Толчеев отметил, что отсутствие такого перечня в некоторых случаях служило поводом для формального отказа в удовлетворении требований адвокатов об оплате их труда.

По его мнению, сам по себе перечень прост и понятен, очевиден для юристов и не является чем-то новым для практики.

Михаил Толчеев посчитал также, что закрепление отсутствия необходимости «плодить» копии документов, имеющихся в материалах дела, к которым лицо, принимающее решение об оплате, может обратиться, – важное и разумное, но отнюдь не радикальное нововведение.

«Как правило, в правоприменительной практике с такими документами вопросов не возникает.

Разночтения наблюдаются в оценке работы адвоката, не видной для следователя: консультирование доверителей, не находящихся под стражей, направление запросов, жалоб, заявлений, которые не приобщаются к материалам дела, протоколы опроса адвокатом лиц с их согласия и т.д.

Проектом приказа эти документы предусматриваются в качестве доказательств проделанной адвокатом работы по защите доверителя. Они должны быть приняты следователем или судом, и должностными лицами должна быть дана оценка обоснованности истребуемого размера оплаты труда адвоката», – указал член Совета ФПА.

Михаил Толчеев считает, что приказ будет дисциплинировать участников рассматриваемых отношений.

«Следователь или судья не сможет отмахнуться, как это иногда бывает, от необходимости оплаты работы адвоката в полном объеме со ссылкой лишь на то, что компенсация не фиксируемой материалами уголовного дела помощи адвоката не урегулирована нормативно.

В то же время у адвоката остается обязанность подтвердить обоснованность предстоящих бюджетных расходов на оплату его работы и разумность совершенных им действий. К примеру, действительно ли была необходимость оказания помощи подзащитному в ночное время.

Это должно быть отражено в представленных документах и станет предметом оценки со стороны лица, принимающего решение об оплате. В случае несогласия с вынесенным решением адвокат может обжаловать его, имея материальное подтверждение своих доводов в виде представленных документов», – резюмировал Михаил Толчеев.

ФПА РФ представила свою правовую позицию по жалобе в КС РФ на нормы, затрагивающие институт адвокатской тайны

Адвокат КА «Свердловская областная гильдия адвокатов» Сергей Колосовский положительно оценил проект приказа. По его мнению, Минюст фактически предлагает установить, что оплата труда адвокатов, участвующих в уголовном деле по назначению, производится при подтверждении этой работы процессуальными документами, составленными с его участием.

«В принципе, это правило действовало и ранее, но по умолчанию. Однако, кроме этого, предлагаемый проект содержит очень важное положение о том, что оплате также подлежит и иная работа адвоката, не связанная с непосредственным участием в следственных действиях и судебных заседаниях: подготовка заявлений, ходатайств, запросов и т.д.

Данная позиция полностью соответствует положениям п. 8 ст. 10 КПЭА, в соответствии с которым обязанности адвоката, действующего по назначению, не отличаются от обязанностей адвоката, действующего по соглашению, и правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в Определении от 15 января 2016 г.

№ 76-О, в соответствии с которой юридическая помощь адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве не очерчивается лишь процессуальными и временными рамками его участия в деле при производстве расследования и судебного разбирательства, она включает возможные предварительные консультации и разъяснения по правовым вопросам, устные и письменные справки по законодательству, составление заявлений, жалоб и других документов правового характера и т.д.», – указал Сергей Колосовский.

Он отметил, что на практике возможность выплаты адвокату, действующему по назначению, вознаграждения не только за время участия в следственных и судебных действиях носила спорный характер.

В лучшем случае дополнительно оплачивалось время ознакомления с материалами уголовного дела и посещения доверителя, содержащегося под стражей.

Сергей Колосовский посчитал, что обсуждаемым приказом Минюст фактически стимулирует адвокатов, работающих по назначению, к осуществлению защиты в полном объеме, не ограниченном участием в «официально-процессуальных» действиях.

«Вместе с тем, с точки зрения юридической техники, здесь присутствует небольшая шероховатость. В настоящее время судебная практика в целом сводится к тому, что при реабилитации, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК, суммы, выплаченные защитнику в качестве гонорара, возмещаются в полном объеме.

Тем не менее в каждом процессе по реабилитации представители Минфина пытаются добиться снижения указанной суммы, ссылаясь на аналогию с гражданско-правовым принципом разумности. Пока адвокатам в целом удается этим попыткам противостоять.

Наша позиция в этой части основана в том числе и на том, что не все действия, выполненные при осуществлении защиты, могут быть показаны в суде, поскольку это приведет к разглашению адвокатской тайны и возможным негативным последствиям для доверителя.

Обсуждаемый перечень может послужить одним из аргументов Минфина и суда в пользу необходимости ревизовать работу адвоката на предмет снижения суммы, подлежащей выплате оправданному в порядке п. 4 ч. 1 ст. 135 УПК», – указал Сергей Колосовский.

Он с сожалением добавил, что недостаточно подготовленные оппоненты могут воспринять данный перечень в отрыве от приказа, в соответствии с которым он подлежит применению, лишь при определении размера выплат только адвокатам, работающим по назначению.

Адвокат АП Красноярского края Владимир Васин посчитал, что проект приказа сделает работу адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению прозрачнее, в основном для проверяющих органов, а также поможет дисциплинировать адвокатов, работающих за счет средств федерального бюджета, поскольку появляется пункт о копиях документов, подтверждающих выполненную (оказанную) юридическую помощь.

«Уверен, что у тех коллег, кто работал и работает в данном сегменте юридической помощи в соответствии с главным принципом адвокатуры, а именно добросовестно, проблем после подписания приказа не возникнет. Единственное, что может произойти, – это добавление объема дополнительной “бумажной работы”, а она, как мы знаем, отнимает время», – подчеркнул Владимир Васин.

Адвокат МКА «Центрюрсервис» Илья Прокофьев отметил, что предлагаемые поправки Министерства юстиции должны позитивно повлиять на ситуацию с выплатой вознаграждения защитникам, назначенным органами предварительного следствия и судами. По его мнению, проект приказа довольно подробно и однозначно определяет перечень документов, которыми адвокат может подтвердить выполненную по делу работу в целях получения вознаграждения, предусмотренного законом.

«Хочется надеяться, что данный проект будет воспринят судебной системой и органами предварительного следствия.

Естественно, это произойдет не сразу, поскольку до настоящего времени практика шла такому по пути, когда адвокату оплачивалась работа только за “судодень”, а вся деятельность по делу, осуществленная вне судебного заседания или следственного действия, в расчет при определении размера вознаграждения не бралась. Очевидно, что причиной такой сложившейся практики является экономия бюджета, преодолеть которую будет очень непросто», – посчитал Илья Прокофьев.

Адвокат АП Белгородской области Борис Золотухин также положительно отнесся к проекту приказа.

При этом, по его мнению, примечательно, что документ предусматривает не только плату за участие в следственных действиях и в судебном заседании, но и за самостоятельно совершенные адвокатом действия по защите (ходатайства, запросы, акты, жалобы, протоколы опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь). Не менее важно, считает он, что этот перечень не закрытый и предполагает также другие действия адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи. Борис Золотухин полагает, что приказ снимет многие вопросы по оплате труда коллег.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/minyust-zakrepit-perechen-dokumentov-podtverzhdayushchikh-deystviya-advokata-po-osushchestvleniyu-ego-polnomochii/

Документы адвоката в суде

Оформление полномочий адвоката в процессе:  В п. 2 ст. 6 З об адв определяются документы, подтверждающие

Настоящий документ разработан Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации (далее — Палата) в целях оказания методической помощи адвокатам в формировании адвокатского производства при осуществлении защиты или представительства.

Какие еще документы нужны адвокату. Перечень документов, которые потребуются в суде, зависит от специфики конкретного дела. Но он обязательно включает в себя договор на оказание юридической помощи самому доверителю или другому лицу.

Заверять бумагу нотариально не.

УслугаЦена
Первичная юридическая консультация онлайнБесплатно
Первичная юридическая консультация по телефонуБесплатно
Личная (устная) юридическая консультацияот 500 руб
Письменная юридическая консультацияот 1000 руб
Правовое заключениеот 3000 руб
Правовая экспертиза документаот 1000 руб
Правовая экспертиза стандартного договораот 1000 руб
Правовая экспертиза сложного договораот 2000 руб
Составление протокола разногласийот 2000 руб
Составление индивидуального договораот 4000 руб
Составление претензийот 2000 руб
Правка документовот 500 руб
Участие в переговорах со стороны Клиентаот 1000 руб
Составление претензииот 2000 руб
Ответ на претензиюот 2000 руб
Досудебное урегулированиеот 5000 руб
Составление искового заявленияот 4000 руб
Составление заявления о выдаче судебного приказаот 3000 руб
Составление возражения на исковое заявлениеот 3000 руб
Оценка перспективы судебного разрешения спораот 1500 руб
Ознакомление с материалами дела в судеот 2000 руб
Подача процессуальных документов в судот 1000 руб
Получение исполнительного листа в судеот 2000 руб
Представительство в суде в первой инстанцииот 4000 руб
Комплексное представительство в судеот 12000 руб
Полное ведение дела в суде в первой инстанцииот 15000 руб
Представительство в суде второй инстанцииот 7000 руб
Полное ведение дела в суде второй инстанцииот 12000 руб
Составление претензии в страховую компаниюот 3000 руб
Составление административного искового заявленияот 4000 руб
Определение границ земельного участкаот 20000 руб
Раздел земельного участкаот 25000 руб
Иные судебные земельные дела и спорыот 20000 руб
Составление претензии к работодателюот 3000 руб
Расторжение бракаот 15000 руб
Раздел имуществаот 30000 руб
Взыскание алиментовот 15000 руб
Увеличение размера алиментовот 15000 руб
Установление отцовстваот 25000 руб
Усыновлениеот 25000 руб
Представительство в подразделениях ФССП РФот 2500 руб
Сбор доказательств и документовот 2000 руб
Телефонные переговоры  c контрагентамиот 2000 руб

Итак, здесь мы говорим о том, как вести себя в суде истцу по гражданскому делу без адвоката. И специально для таких людей мы перечисляем те правила, которые стоит обязательно соблюдать. Оформление полномочий адвоката в процессе: В п. 2 ст.

6 З об адв определяются документы, подтверждающие полномочия адвоката – ордер и доверенность. В случаях, предусмотренных ФЗ, адвокат должен иметь ордер на. В данной статье рассматриваются особенности документов, удостоверяющих полномочия адвоката в гражданском процессе.

Анализируются документы, необходимые для подачи иска, ведения дел в суде и иные документы Ленковская Рената Романовна, Золотарева Алла Ефратовна.

Перепалка адвоката и спецназа в Мировом суде Москвы

Какими документами адвокат может подтвердить свои полномочия в суде? 23 окт. На первый взгляд вопрос довольно формальный, но как.

Анализируются документы, необходимые для подачи иска, ведения дел в суде и иные документы процессуального характера. Особо рассматривается​.

Так как «типичные» поручения адвокатов – подать документы в суд, получить в суде копии документов, ознакомиться с материалами.

Фрагмент речи адвоката в прениях

Адвокат Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, анализирует положения законодательства, регулирующие оформление полномочий адвоката в гражданском процессе, и рассматривает применение этих норм закона в судебной практике.

Адвокаты, осуществляющие адвокатскую деятельность в адвокатском кабинете, приравниваются в отношении порядка ведения учета хозяйственных операций к гражданам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Рекомендуем ознакомиться:

Источник: https://primturist.ru/yuridicheskaya-konsultatsiya/59771-dokumenti-advokata-v-sude.php

Рекомендации о подтверждении полномочий адвоката при оказании юридической помощи

Оформление полномочий адвоката в процессе:  В п. 2 ст. 6 З об адв определяются документы, подтверждающие

                                                                                                             УТВЕРЖДЕНЫ

                                                                                       Советом Адвокатской палаты

                                                                                           Костромской области на заседании 28.09.2017

                                                                                                          (протокол № 11)

РЕКОМЕНДАЦИИ

о подтверждении полномочий адвоката

при оказании юридической помощи

I. Подтверждение полномочий адвоката

в гражданском судопроизводстве

Исходя из содержания статей 48 и 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а также статьи 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре), адвокат вправе быть представителем стороны, третьего лица в гражданском деле, оказывая при этом на основании заключенного соглашения квалифицированную юридическую помощь гражданам, организациям, органам государственной власти, государственным органам, органам местного самоуправления. При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре).

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях, адвокат является представителем ответчика-гражданина на основании определение суда.

В соответствии со статьей 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.

Полномочия адвоката в качестве представителя стороны или третьего лица на совершение процессуальных действий, указанных в статье 54 ГПК РФ, должны быть указаны в доверенности, выдаваемой представляемым.

К таким специальным процессуальным полномочиям представителя относятся права на:

подписание искового заявления;

предъявление искового заявления в суд;

передачу спора на рассмотрение третейского суда;

предъявление встречного иска;

полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера;

признание иска;

изменение предмета или основания иска;

заключение мирового соглашения;

передачу полномочий другому лицу (передоверие);

обжалование судебного постановления;

предъявление исполнительного документа к взысканию;

получение присужденного имущества или денег.

Таким образом, в зависимости от основания участия адвоката в гражданском деле в качестве представителя и объема его полномочий полномочия адвоката подтверждаются путем предъявления суду:

при назначении адвоката судом в качестве представителя отсутствующего ответчика-гражданина – ордера, выдаваемого адвокатским образованием, в котором состоит адвокат;

при оказании квалифицированной юридической помощи на основании соглашения о представлении в гражданском деле интересов стороны, третьего лица с предоставлением адвокату всех предусмотренных ГПК РФ полномочий представителя – доверенности, выданной представляемыми стороной, третьим лицом;

при оказании квалифицированной юридической помощи на основании соглашения о представлении в гражданском деле интересов стороны, третьего лица с предоставлением адвокату только права на выступление в суде — ордера, выдаваемого адвокатским образованием, в котором состоит адвокат, на основании заключенного с доверителем соглашения;

В случае, если представляемая адвокатом сторона, третье лицо предоставляют адвокату полномочия, предусмотренные статьей 54 ГПК РФ, непосредственно в судебном заседании, адвокат до начала использования соответствующего полномочия должен удостовериться, что соответствующее заявление занесено в протокол судебного заседания либо оформлено в виде отдельного документа, приобщенного к материалам дела.

В подтверждение своей личности и статуса адвокат, являющийся представителем стороны, третьего лица в гражданском деле, представляет суду удостоверение адвоката.

II. Подтверждение полномочий адвоката

в арбитражном судопроизводстве

Исходя из содержания статьи 50 и главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также статьи 2 Закона об адвокатуре, адвокат вправе быть представителем в арбитражном деле стороны, третьего лица, а также защитником лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, оказывая при этом на основании заключенного соглашения квалифицированную юридическую помощь гражданам (в том числе гражданам, имеющим статус индивидуального предпринимателя), организациям, органам государственной власти, государственным органам, органам местного самоуправления. При этом никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело (п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре).

Согласно части 3 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 6 Закона об адвокатуре и при отсутствии в АПК РФ прямого указания в отношении участия адвоката в арбитражном процессе на основании ордера, адвокат вправе быть представителем в арбитражном суде на основании доверенности (см.: Определение ВАС РФ от 10.02.2014 N ВАС-892/14 по делу N А40-67383/2012).

Источник: https://apko.fparf.ru/documents/detail/50192/

Studio-pravo
Добавить комментарий