Глава 1. Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса»

Содержание
  1. Допроса на предварительном следствии
  2. Психология допроса на предварительном следствии
  3. Ходатайство в суд о приобщении опроса свидетеля адвокатом
  4. Приобщение адвакатского опроса в гражданском деле
  5. Свидетели повторили, что против передачи земли иностранцам
  6. По делу о ДТП с участием инспектора ГАИ в суд пришел новый свидетель
  7. Методические рекомендации
  8. Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования
  9. Защита обжалует решение апелляционной инстанции по делу Байчорова
  10. Глава 6
  11. Конференция ЮрКлуба
  12. Ходатайство о приобщении опроса свидетеля адвокатом по уголовному делу образец
  13. Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протокола опроса адвоката
  14. 1. Ходатайства
  15. Оговоривший Самакова свидетель полностью отказывается от своих показаний
  16. Допрос свидетеля адвокатом
  17. Помощь адвоката по уголовным делам
  18. Адвокат по уголовным делам Москва

Допроса на предварительном следствии

Глава 1. Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса»

Заказать новую работу Оглавление Введение 1. Психологические особенности допроса несовершеннолетних и свидетелей 1. Психология допроса потерпевшего, подозреваемых и обвиняемых. Успех допроса зависит от того, насколько полно следователь учтет и использует при допросе особенности личности допрашиваемого. Без такого учета невозможно установление психологического контакта.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Психология допроса на предварительном следствии
  • ГЛАВА III. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ДОПРОСА
  • Производство допроса на стадии предварительного расследования: особенности и проблемы
  • Порядок вызова на допрос участников уголовного процесса
  • Глава 1. Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса»
  • Вопрос 60. Перекрестный допрос в уголовном процессе. Понятие, виды, особенности тактики.
  • 12 Виды допроса
  • Глава IV Организация допроса на предварительном следствии
  • Как общаться с силовиками: допрос, опрос, беседа

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Суд по ПЫТКАМ в ОВД Гулькевичи (часть-3) допрос оперов

Психология допроса на предварительном следствии

Очная ставка, предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия Допрос. Наряду с общими правилами производства следственных действий закон устанавливает те, которые определяют порядок проведения допроса ст.

Выделение этих правил определяется тем, что среди всех следственных действий допрос является наиболее важным следственным действием. Он имеет как самостоятельное значение, так и то, что полученные на допросе сведения служат необходимой предпосылкой для последующего проведения иных действий, таких как очная ставка, опознание, проверка показаний на месте.

Общие правила допроса действуют в отношении всех допрашиваемых лиц свидетеля, потерпевшего , эксперта , понятого. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия.

Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей УПК РФ.

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. Вызванные по одному и тому же делу свидетели и потерпевшие должны допрашиваться таким образом, чтобы они не имели возможности общаться между собой. Такие условия допроса обеспечивают наиболее благоприятную обстановку для получения правдивых показаний.

Перед допросом свидетеля или потерпевшего следователь удостоверяется в их личности, разъясняет их права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка.

Этим лицам разъясняется правило ст. В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля и потерпевшего к обвиняемому и выясняет необходимые сведения о личности допрашиваемых.

Допрос по существу дела начинается с предложения свидетелю и потерпевшему рассказать все известное об обстоятельствах, в связи с которыми проводится допрос, после чего им могут быть заданы вопросы. Задавать наводящие вопросы запрещается.

В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом , приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса.

В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса.

В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и или видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: запись о проведении фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки; сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и или видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи; заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и или видеозаписи, киносъемки; подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись.

Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей УПК РФ.

Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК РФ, им указывается на необходимость говорить правду.

Очная ставка проводится, если в показаниях двух ранее допрошенных лиц по поводу одних и тех же обстоятельств имеются существенные противоречия ст. Очная ставка может иметь место между потерпевшим и обвиняемым подозреваемым , двумя обвиняемыми, свидетелем и обвиняемым и т.

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила, установленные для допроса участвующих в ней лиц см. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК РФ.

Предъявление для опознания состоит в том, что свидетелю, потерпевшему, обвиняемому или подозреваемому при необходимости предъявляются какое-либо лицо или предмет для установления их тождества, различия или сходства с тем лицом или предметом, который наблюдался опознающим ранее.

Для опознания могут быть предъявлены обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, свидетель, орудия преступления и другие предметы, а также труп. Закон определяет следующий порядок проведения указанного действия.

Опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым он сможет произвести опознание. При этом обращается внимание на установление особых примет, которые позволят повысить достоверность результатов опознания.

Опознаваемый предъявляется в группе лиц, по возможности сходных с ним по внешности. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

В группу предъявляемых лиц нельзя включать понятых, технический персонал следственных органов, лиц, которых может знать опознающий. Нельзя предъявлять опознаваемого одновременно двум или более лицам. При предъявлении для опознания обязательно участие понятых.

Если опознающий является свидетелем или потерпевшим, то он предупреждается об ответственности за отказ, уклонение или дачу заведомо ложных показаний.

Опознающему предлагается внимательно осмотреть всех предъявляемых ему лиц и сказать, нет ли среди них того, о котором он дал показания на допросе.

Наводящие вопросы при этом недопустимы. Если опознающий заявит, что опознает какое-либо из предъявляемых лиц, ему предлагается объяснить, по каким приметам и особенностям он узнал данное лицо.

Недопустимо повторное опознание по одним и тем же признакам.

В целях обеспечения безопасности опознающего по решению следователя это лицо может находиться в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны опознаваемого п.

При невозможности предъявить лицо для опознания, последнее может быть проведено по фотокарточке, предлагаемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне схожих с опознаваемым. Фотографий должно быть не менее трех. При возможности представления самого лица для опознания, производство этого действия по фотографии недопустимо и полученные результаты не имеют доказательственного значения.

По правилам п. О проведенном опознании составляется протокол в соответствии со ст. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы. Закон устанавливает, что целью проверки является установление новых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверка должна проводиться только в отношении показаний одного лица. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц. Проверка показаний на месте производится в следующем порядке.

Обвиняемый, подозреваемый , свидетель или потерпевший указывает место, где происходило проверяемое событие, пользуясь при этом полной свободой выбора пути движения, указания самого места и отдельных его деталей и т. Каждый из них дает пояснения по поводу проверяемых обстоятельств.

Следователь сопоставляет даваемые показания с наблюдаемым им местом события, устанавливает при этом определенные фактические данные. Эти данные позволяют объективно подтвердить или опровергнуть объяснения лица, показания которого проверяются, убедиться в их достоверности или несоответствии действительности.

Сущность проверки показаний на месте не должна сводиться к простому пересказу ранее данных показаний на месте расследуемого события. При производстве проверки недопустимо какое-либо вмешательство в ее ход, в том числе посредством наводящих вопросов.

В ходе проверки не должны производиться действия, унижающие честь и достоинство личности, а также содержащие опасность для их жизни и здоровья. Производство проверки показаний на месте оформляется протоколом, который должен отвечать требованиям ст.

Источник: https://frenchrestaurantcoronadelmar.com/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/doprosa-na-predvaritelnom-sledstvii.php

Ходатайство в суд о приобщении опроса свидетеля адвокатом

Глава 1. Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса»

Допрос проводил следователь ГПУ Евгений Скуба.

, — сказал Голинченко. Прокурор отметил, что, согласно показаниям врача, Корбан находится в удовлетворительном состоянии, негативной динамики в состоянии его здоровья нет.

Вместе с тем адвокат Алексей Шевчук заявил, что его подзащитный «не знает такого врача».

Другой адвокат Оксана Томчук обратила внимание, что документ о допросе свидетеля был оформлен 5 января, когда Корбан еще две недели после того находился на стационарном лечении.

https://www..com/watch{q}v=ytdevru

Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

установлено, что адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Полномочия адвоката опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, также предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона

. Одним из наиболее важных источников получения доказательственной информации являются показания свидетеля (п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ) [1] .

Зловещая роль адвокатов во время допроса свидетелей Глава 1.

48 Конституции РФ.

.[1] В соответствии со ст. 49 УПК РФ в качестве защитников допускаются адвокаты. Однако по определению или постановлению суда в качестве защитника наряду, т.е.

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Зловещая роль адвокатов во время допроса свидетелей Глава 1.

Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса» Казус.

Для того чтобы выработать позицию по уголовному делу и определить тактику защиты адвокат должен пообщаться со своим подзащитным и выяснить его мнение по данным вопросам.

Полномочия адвоката опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, также предусмотрено п.

2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона

Одним из наиболее важных источников получения доказательственной информации являются показания свидетеля (п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ) [1] . Предварительное расследование 1.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Опрос лиц с их согласия может проводиться защитником по любым вопросам, имеющим отношение к доверителю, и в первую очередь — в целях установления доказательств непричастности доверителя к преступлению, в котором тот подозревается или обвиняется.

Указанные документы приобретают такой статус только после решения суда, прокурора, следователя, дознавателя о приобщении их к материалам дела.

Письменные объяснения, полученные в результате опроса, также могут быть представлены следователю.

дознавателю и в суд в качестве иных документов (ст.

84 УПК РФ). Это, конечно, не исключает, а предполагает в дальнейшем допрос этих лиц как свидетелей, но не потому, что их объяснения не являлись доказательствами, а потому, что письменные объяснения есть не что иное, как производные доказательства.

В силу же принципа непосредственности исследования доказательств при наличии доказательств производных необходимо стремиться к получению первоначальных доказательств, каковыми в данном случае будут являться устные показания тех лиц, которые ранее дали письменные объяснения.

Приобщение адвакатского опроса в гражданском деле

Поскольку судом согласно п. 48 ст. 5 считается суд, рассматривающий уголовное дело по существу, содержание п. 127, по смыслу которой свидетель может подавать жалобы на эти решения в апелляционном, кассационном, надзорном порядке и т.д.

12. Право на допрос в присутствии адвоката (п. 6 ч. 3) касается любых свидетелей: как тех, которых допрашивают по вопросам инкриминирующего характера, так и тех, кто должен давать показания по другим обстоятельствам.

Принцип состязательности сторон, установленный частью 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяет такое построение уголовного процесса, в котором стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

Однако какое же доказательственное значение имеет опрос свидетелей адвокатом для правосудия{q}

По мнению Конституционного Суда РФ, установленного в УПК РФ права стороны защиты на собирание и представление доказательств вполне достаточно для реализации вышеуказанного принципа процессуального равенства.

С объективной точки зрения, на сегодняшний день сторона защиты не имеет права представлять свои доказательства, сторона защиты вправе только оспаривать доказательства, которые представлены стороной обвинения.

Заместитель председателя Якутской Республиканской коллегии адвокатов «Советник»,

Для использования в Вашей практической деятельности предлагаются бланки документов для оптимизации участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве РФ в части участия адвоката-защитника в собирании доказательств.

— участия адвоката-защитника в собирании доказательств при помощи составления адвокатом-защитником акта опроса; Адвокат, консультант Адвокатской палаты КО Т.И.

Вместе с тем, как показала практика адвокатской деятельности, рассматриваемые способы собирания доказательств используются адвокатами достаточно широко, в связи с чем возникла необходимость в даче настоящих методических рекомендаций.

Рекомендуемый порядок фиксации действий адвоката по собиранию доказательств по уголовному делу и их результатов: 1.

Получение предметов, документов и иных сведений.

Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. 3.

Истребование справок, характеристик, иных документов от органов государст­венной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и органи­заций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Заслуживает внимания вопрос о порядке приобщения к материалам уголовного де­ла полученных в порядке п.

3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ предметов, документов, справок и иных сведений.

Свидетели повторили, что против передачи земли иностранцам

В Атырауском городском суде № 2 на судебном заседании по делу Макса Бокаева и Талгата Аяна 3 ноября 2019 года в качестве наблюдателей присутствовали второй секретарь посольства Королевства Нидерландов Ян Хаусман и руководитель политического отдела посольства США Нинг-Чуан Джу (Ningchuan Zhu). Они отказались прокомментировать свой визит и предложили направить вопросы в их посольства.

Заместитель главы дипломатической миссии Королевства Нидерландов в Казахстане Ян Хаусман (слева) и руководитель политического отдела посольства Соединенных Штатов в Казахстане Нинг-Чуан Джу.

В судебном процессе ходатайство часто составляется с целью привлечения внимания суда к процессуальным нарушениям. Для правильного составления такого документа можно посмотреть примерный образец ходатайства в суд. Процессуальным правом заявлять ходатайства обладают: в уголовном процессе — подозреваемый, обвиняемый, законные представители этих лиц, их защитники и адвокаты;

в гражданском процессе — истец, ответчик, другие участники процесса, их представители, третьи лица, прокурор, уполномоченные должностные лица, представители профсоюзов и иных организаций; при административных правонарушениях – гражданин, привлекаемый к мерам административной ответственности, потерпевшее лицо, эксперт, адвокат;

в надзорной инстанции ходатайствовать об опротестовании судебных решений, вступивших в силу, вправе любые граждане и организации; осужденные, а также администрация исполнительного учреждения, где находится осужденный, могут заявлять ходатайство о его помиловании; субъекты, обладающие правом обращения в Конституционный суд, могут подавать ходатайство как форму обращения в конституционном процессе;

По делу о ДТП с участием инспектора ГАИ в суд пришел новый свидетель

Сегодня в суде должны были начаться прения сторон, но адвокаты заявили о новом свидетеле и суд разрешил допросить работающего пенсионера из Минского района, который был очевидцем ДТП.

По его словам, в тот день он ехал в офис в сторону улицы Козлова и остановился на перекрестке проспект Машерова — проспект Независимости.

Перед тем, как начать отвечать на вопросы, свидетель пояснил, что он всегда очень внимательно отслеживает, как сотрудники ГАИ общаются с участниками дорожного движения.

, — сказал свидетель Владимир Платц.

МИНСК, 27 окт — Sputnik.

Адвокаты мотоциклиста Сергея Шевцова, который сбил сотрудника ГАИ Владимира Товпинца в центре Минска, попросили суд допросить нового свидетеля, передает корреспондент Sputnik в четверг из зала суда Центрального района Минска.

Сегодня в суде должны были начаться прения сторон, но адвокаты заявили о новом свидетеле и суд разрешил допросить работающего пенсионера из Минского района, который был очевидцем ДТП.

Методические рекомендации

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п. 2) и истребование справок, характеристик и иных документов от различных органов, объединений и организаций (п.

3). Аналогичные права предоставлены адвокату п.п. 1-3 ч.3 ст.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п.

Опрос лиц с их согласия как форма адвокатского расследования

производства следственных и иных процессуальных действий, однако относительно стороны защиты не говорится, каким путем она должна собирать доказательства.

показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

1. Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // Адвокатская практика, 2005. № 4. 2. Фалилеев В., Гармаев Ю. Пределы полномочий защитника по собиранию доказательств (взгляд с позиции обвинения) // Уголовное право ,2003.

№ 1. – С. 91. 3. Маслов И. Адвокатское расследование // Законность, 2004.

№ 10. – С. 36. 4. Стройков В.

Реализация прав защитника на опрос лиц // Законность, 2004. № 6. – С.53. 5. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование: понятие, природа, особенности и сущность (к разработке модели) // Адвокатская практика, 2004.

Предлагаем ознакомиться:  Наставничество как метод обучения персонала

№ 1. – С. 19. 6. Мурадьян Э.М. Свидетель, адвокат и нотариус // Государство и право, 2004. №7. – С. 16. 7. Петрухин И.Л.

Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. – М.: Юристъ, 2004. – С. 115.

При этом нужно фиксировать факты направления ходатайств, адвокатских запросов и заключения договоров, заявлений, актов адвокатского расследования необходимо строить с учетом ряда требований, в том числе об относимости, достоверности и допустимости доказательств, Последнее относится в основном к опросу лица с его согласия.

— опрос должен быть произведен именно тем защитником, который участвует в уголовном деле; — в протоколах опросов необходимо делать отметку о Согласии лица на участие в опросе ставить его подпись рядом с отметкой; — опрашиваемый должен быть информирован о том, что предоставляемые сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу;

— в том случае, если опрашиваемый не владеет языком судопроизводства, необходимо его опрашивать в присутствии переводчика; — если опрашиваемый является несовершеннолетним, его опрос следует производить в присутствии законных представителей и педагога; — полученные сведения не должны быть основаны на догадке, предположении, слухе.

Защита обжалует решение апелляционной инстанции по делу Байчорова

с участием прокурора отдела Красноярской краевой прокуратуры Черенкова А.Н., защиты в лице адвоката Седашова С.Г., при секретаре Вербицкой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска на постановление судьи Свердловского районного суда г.

Защита отметила, что будет обжаловать решение суда, признавшего Байчорова виновным в незаконном обороте наркотиков. По словам гособвинителя, версия обвинения полностью нашла подтверждение в суде. «Кавказский узел » информировал, что имам Байчоров был задержан в октябре 2013 года. Вину он не признал и заявил, что наркотики ему подбросили силовики.

Глава 6

Способами собирания доказательств некоторые считают фотографирование (например, в местах происшествия) для последующего приобщения фотографий к уголовному делу, а также получение письменных (в том числе нотариально за­веренных) объяснений и заявлений от физических лиц, их установление с целью вызова к следователю на допрос в качестве свидетеля.

По мнению отдельных юристов, концепция судебной реформы говорит о целесообразности «адвокатского расследования» в союзе с частным детективом, од­нако у адвоката нет достаточного правового основания для ведения «параллель­ного расследования».Адвокат, в отличие от представителя власти, не обладает властными полномочиями и не может обязывать граждан к тем или иным действиям, например, к вы­даче предметов, явке в какое-либо место, даче правдивых показаний и т.

Конференция ЮрКлуба

Исходя из принципа непосредственности исследования доказательств суд должен все равно вызвать и допросить свидетелей.

https://www..com/watch{q}v=ytpressru

Показания свидетеля — будут допустимым письменным доказательством{q} Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Сообщение отредактировал BushminVitaliiS: 17 Сентябрь 2004 — 18:02 а никакой нормы, содержащей обязанности суда, вызвать свидетеля нет.

Да я и не говорил про обязанность.

https://www..com/watch{q}v=ytpolicyandsafetyru

Было ходатайство о вызове, которое суд отклонил. Таким образом, нельзя подменять одно доказательство (свидетеля) другим (письменным доказательством), так как это разные виды доказательтсв, меющие свои способы получения и исследования.

Источник: https://grad-product.ru/khodataystvo-priobshchenii-oprosa-svidetelya-advokatom/

Ходатайство о приобщении опроса свидетеля адвокатом по уголовному делу образец

Глава 1. Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса»

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств. Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п.

Методические рекомендации Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протокола опроса адвоката

  • Ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела адвокатский опрос
  • Допрос свидетеля адвокатом
    • Сбор адвокатом доказательств путем получения объяснений, направления запросов, составления актов, обращения к специалистам
  • О праве адвоката на собирание предметов и документов
  • Ходатайство о запросе и приобщении к материалам уголовного дела документов
  • Методические рекомендации
  • Комков в горле
  • Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств защиты

Ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела адвокатский опрос Адвокат увидел несуразность в самом ходатайстве о позволении допросить свидетеля, потому что это есть право на представление доказательств и доказывание стороной судебного процесса.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством защитнику обвиняемого (подозреваемого) предоставлены некоторые права по собиранию доказательств. В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 53 УПК РФ защитнику предоставлено право собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке.

В части 3 статьи 86 УПК РФ дан перечень процессуальных действий, направленных на собирание доказательств в ходе оказания юридической помощи по уголовному делу, которые вправе проводить защитник.

Они по существу отличаются от действий, которые осуществляют органы предварительного следствия и суд при собирании доказательств.Таковыми являются: получение предметов, документов и иных сведений (п.

1), опрос лиц с их согласия (п.

1. Ходатайства

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью

Все большую актуальность приобретают вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Данная норма закреплена в ч. 2 ст. 81 Уголовного Кодекса РФ. Она гласит, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54 (ред. от 04.09.2012) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Учетная форма № 035-1/У-И «Заключение специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного(ой)» утверждена Приказом Министерства здравоохранение Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 года № 242/311 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (приложение № 3).

Ходатайство осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью (образец)

Условия и практика освобождения от наказания осужденного в связи с наличием у него тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания

В России данное положение реализуется в соответствии с ч. Статья 69: Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Статья 70: Лицо, вызванное в качестве свидетеля .

обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.

Прежде всего, это «получение предметов, документов, иных сведений» (п. 1 ч. 3 ст. 86). Из данной нормы следует, что УПК РФ не оговаривает ни характера этих предметов, документов, сведений, ни требований к их достоверности и относимости, ни допустимых способов их получения.

Такая процедура предусмотрена лишь для органов, осуществляющих уголовное преследование. Согласно УПК РФ, основными процессуальными формами закрепления этих доказательств являются: — в случае добровольного предоставления гражданами — осмотр и приобщение к делу в качестве вещественных доказательств (ст.

Адвоката.

Объяснения. Довольно часто, составив соглашение о получении юридической помощи, адвокат не спешит. очевидцев. других граждан и получения от них объяснений.

Опрашиваемые лица могут давать показания в устной или письменной форме. Устные показания опрошенного лица могут быть отражены в рапорте сотрудника полиции о факте состоявшегося опроса и его результатах.

Письменные показания могут быть зафиксированы на бланке объяснения, в других документах.

2. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 53 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле адвокат-защитник вправе собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 УПК РФ; в соответствии с п.

2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ адвокат-защитник имеет право на опрос лиц с их согласия; в соответствии п. 2 ч. 3 ст.

О праве адвоката на собирание предметов и документов, служащих основой для формирования доказательств в уголовном процессе Проблемы усиления правовой защищенности адвокатов и гарантий их независимости, а также проблемы совершенствования нормативной базы в направлении обеспечения реализации профессиональных прав адвокатов сегодня являются злободневными, требуют постановки на самом высоком уровне адвокатского самоуправления и выработки научно-обоснованных предложений по их разрешению. Новости Продаётся новый дом с гаражом от застройщика в 15 минутах от Костромы. В новом квартале застройки д. Дяконово Костромского района.

(д. Дъяконово фактически образует один населённый пункт с п. Ильинское). 6 декабря 2013 года состоялось подведение итогов Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013».

В преддверии замечательного праздника – Дня юриста – компанией «ИнформСервис» впервые был организован Областной конкурс «Юрист-профессионал-2013», который проходил в целях повышения статуса и престижа профессии юриста, ведь без представителей этой профессии сложно представить нашу современную жизнь и работу!

— победителем Областного конкурса «Юрист-Профессионал-2013» стала Манина Анна Андреевна, руководитель юридического центра (г.

Кострома)

Конечно можно запросить эти документы путем подачи адвокатского запроса и приобщить их отдельным ходатайством. Но почти всегда это проще сделать с помощью поданного следователю ходатайства.

Как подать ходатайство о запросе и приобщении к материалам уголовного дела документов? Ходатайство подается непосредственно следователю. Это можно сделать двумя путями.

Во первых, можно подать его следователю непосредственно в ходе проведения следственных действий с Вашим участием.

6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Остановимся подробнее на таких полномочиях адвоката по сбору доказательств, как получение объяснений, направление запросов, обращение к специалистам и составление актов. Все выше обозначенные действия адвоката принято называть адвокатским расследованием. Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона

установлено, что адвокат вправе опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь.

Полномочия адвоката опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, также предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 6 Федерального закона

. Одним из наиболее важных источников получения доказательственной информации являются показания свидетеля (п.2 ч.2 ст.74 УПК РФ) [1] .

Предлагаем ознакомиться:  ЛУЧШИЕ АДВОКАТЫ МОСКВЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ ВОПРОСАМ

Предварительное расследование 1. Ходатайства, адресованные следователю 1.20. Об исключении доказательств (протоколов, которыми оформлялось проведение оперативного эксперимента) 1.28 Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

Государство, гарантируя в Конституции РФ каждому гражданину право на получение квалифицированной юридической помощи (п.1 ст.

48), возложило на адвокатов публичную обязанность обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, что прямо подчеркнуто в Постановлении Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999г. № 18-П.

Одной из основных форм реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи является предоставление нормой ч.3 ст.

Зловещая роль адвокатов во время допроса свидетелей Глава 1.

Допрос в судебном следствии по «делу Йукоса» Казус. Разрешение на допрос свидетеля. Государственный обвинитель вызвал в суд свидетеля и заявил суду ходатайство о разрешении допросить этого свидетеля.

Суд поставил на обсуждение это ходатайство.

Адвокат увидел несуразность в самом ходатайстве о позволении допросить свидетеля, потому что это есть право на представление доказательств и доказывание стороной судебного процесса.

Оговоривший Самакова свидетель полностью отказывается от своих показаний

По его словам, сегодня,17 мая, утром, к нему обратился помощник арестованного депутата Самакова, который решил дать показания, которые полностью опровергают ранее данные его слова следователю Генпрокуратуры КР. «Я ходатайствовал перед Генпрокуратурой КР о приобщении материалов адвокатского расследования и дополнения следствия.

Допрос свидетеля адвокатом

Самое главное при допросе свидетеля это то, с какой стороны этот свидетель. Своего свидетеля необходимо подготовить к допросу в судебном заседании.

Такая подготовка свидетеля делает его показания более четкими. Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут.

Как подготовиться к допросу Не обязательно быть обвиняемым, чтобы попасть на допрос к следователю. Достаточно быть сотрудником организации, против главы которой ведется налоговое преследование. О чем следует помнить на допросе и как к нему подготовиться заранее?

Что нужно говорить следователю? Ответы на эти и многие другие вопросы — в нашем материале.

Допросу в качестве подозреваемых по уголовным налоговым делам чаще всего подвергаются генеральный директор и главный бухгалтер компании.

Следователю СО по ЦАО г. Тюмени СУ СКРоссии по Тюменской области Петровой П.П.адвоката Тюменской межрегиональнойколлегии адвокатов Сидорова А.С.г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 14защиту Иванова Ивана Ивановича

ХОДАТАЙСТВОо допросе свидетеля

В Вашем производстве находится уголовное дело, возбужденное по ст. 105 ч.2 п. «а» УК РФ, обвиняемым по которому является Иванов Иван Иванович

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» 6 февраля 2013 года мной опрошена Александрова Марья Ивановна, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.

В ходе опроса Александрова М.И.. пояснила следующее.

Она знает Иванова И.И. давно, т.к. поживает с ним в одном доме. Со слов его жены ей также известно, что Иванов И.И. в настоящее время обвиняется в убийстве Соловьева В.В. В.В. и его сына, которые также проживали в их доме.

Она знает также девушку (или женщину) по имени Елена, родители которой проживают в том же доме (в квартире 208). Их фамилия Стариковы.

Через несколько дней после убийства Соловьева В.В. и его сына Александрова М.И. случайно встретилась с вышеуказанной Еленой. Елена «по-секрету» сообщила ей, что убийство, о котором идет речь, совершил не Иванов И.И., а какие-то «парнишки».

По словам Александровой М.И. Елена общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, сама ранее судима. Недавно ее опять задерживали сотрудники милиции якобы за кражу каких-то телефонов. Однако вскоре освободили, т.к. после этого она ее снова видела в своем доме.

Александрова М.И. согласна дать показания в качестве свидетеля по делу и подтвердить указанные сведения.

Учитывая, что информация Александровой М.И. представляет оперативный и следственный интерес для проверки версии о причастности к убийству не Иванова И.И., а других неустановленных следствием лиц, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 53 УПК РФ

  • Допросить в качестве свидетеля по делу Александрову Марью Ивановну, проживающая по адресу: г. Тюмень, ул. Загородная, д. 33, кв.116.
  • Проверить представленную ею информацию.
  • О результатах рассмотрения настоящего ходатайства мне сообщить.

Приложение: объяснение Александровой М.И., написанное собственноручно.

Адвокат (Сидоров А.С.)

Из большого числа свидетелей необходимо выбрать таких, которые уверены в событиях и хорошо о них расскажут. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ защитник вправе проводить опрос лиц с их согласия. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ

адвокат вправе «опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь».

Помощь адвоката по уголовным делам

Не следует поддаваться панике или отчаянию. Помните: хороший адвокат может изменить ход даже самого, на первый взгляд, безнадежного судебного процесса! Обратитесь за помощью к Юрию Довгану, адвокату по уголовным делам в Челябинске! Для этого достаточно позвонить по телефону 7 922 759-87-21 или написать на e-mail [email protected] .

Любые возникшие у Вас вопросы можно задать через форму «Вопрос адвокату» . Юрий Богданович Довган, уголовный адвокат, практикующий в Челябинске и городах Челябинской области, незамедлительно придет на помощь и окажет профессиональную поддержку своему подзащитному на любом этапе следствия и судебного разбирательства.

Помощь в процессе доследственной проверки В ходе проверки сообщения о преступлении адвокат, по уголовным делам изучив и проанализировав случившееся, поможет своему клиенту выстроить тактику защиты, которая не позволит следователю или дознавателю осуществлять незаконное уголовное преследование с нарушением норм действующего законодательства.

Разбирая одно из дел, Мособлсуд отмечает, что при разрешении вопроса о том, было ли нарушено право обвиняемого на защиту, суд апелляционной инстанции не дал оценки всем обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения дела . Один обвиняемый – три защитника Постановлением судьи Мособлсуда от 23 июля 2015 года уголовное дело в отношении М.

Адвокат по уголовным делам Москва

Своевременность обращения к адвокату является одним из основных факторов получения эффективных результатов сотрудничества. При необходимости срочного вмешательства адвокат по уголовным делам может прибыть в кратчайшие сроки. По вопросу выезда адвоката в другие регионы Российской Федерации следует обращаться непосредственно на прием.

Источник: https://uristsarkisov.ru/khodataystvo-priobshchenii-oprosa-svidetelya-advokatom/

Studio-pravo
Добавить комментарий