14.Территориальная подсудность и ее виды.: Территориальная подсудность — разграничивает компетенцию АС одного

Подсудность споров арбитражному суду. Понятие и виды

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:

1. 1. родовая;
   2. территориальная.

Родовая подсудность

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматривают (ст. 34 АПК РФ):

1. арбитражные суды субъектов РФ — по общему правилу, в первой инстанции, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
2. арбитражные суды округов — в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение:
   • права на судопроизводство в разумный срок;
   • права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
2. дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
3. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем).

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

1. 1. общей;
   2. альтернативной;
   3. исключительной;
   4. по связи дел;
   5. договорной.

Общая подсудность

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Альтернативная подсудность

Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст. 36 АПК РФ:

• • иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
  • иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
  • иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика;
  • иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
  • иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Исключительная подсудность

Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПК РФ), например:

• • иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;
  • иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;
  • иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;
  • заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника, и т.д.

Подсудность по связи дел

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

Договорная подсудность

В соответствии с правилами договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная в АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон (пророгационные соглашения).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/podsudnost-sporov-arbitrazhnomu-sudu-ponyatie-i-vidi

Арбитражный суд Амурской области

Подсудность

Применительно к арбитражной судебной системе под подсудностью понимают распределение между арбитражными судами дел, подведомственных арбитражным судам.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности: родовая и территориальная.

Родовая подсудность

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

Территориальная подсудность

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. между арбитражными судами субъектов Российской Федерации.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает несколько видов территориальной подсудности:

• Общая территориальная подсудность – в соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ).
• Согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
• Местом жительства согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
• Альтернативная подсудность – правила подсудности по выбору истца установлены статьей 36 АПК РФ.

Так, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Договорная подсудность — по правилам договорной подсудности (ст. 37 АПК РФ) общая территориальная и альтернативная подсудность, установленная статьями 35 и 36 АПК РФ, могут быть изменены по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Исключительная подсудность — по правилам исключительной подсудности, установленной статьей 38 АПК РФ, дело должно быть рассмотрено строго определенным арбитражным судом.

Так иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации — ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Например, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска (ч. 10 ст. 38 АПК РФ).

Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, согласно статье 50 АПК РФ должно быть заявлено в арбитражный суд, рассматривающий спор.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность передачи дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд (ст. 39 АПК РФ).

Так дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

• Ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;
• Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
• При рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
• Одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;
• После отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий арбитражный суд в пятидневный срок со дня его вынесения. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Источник: http://amuras.arbitr.ru/process/podsudnost_del

ПОДСУДНОСТЬ: — разграничение компетенции между судами судебной системы по

— разграничение компетенции между судами судебной системы по рассмотрению и разре­шению того или иного дела в качестве суда первой инстанции. Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к П. которых оно отнесено законом (ст. 47).

1) В гражданском и арбитражном процессах разли­чают П.: родовую (предметную) и территориальную (местную).

Родовая П. гражданских дел судам общей юрисдик­ции определяется ГПК РСФСР (ст. 113—116). По ро­зовой П. в зависимости от рода гражданского дела оп­ределяется, суд какого звена судебной системы должен принять дело к своему производству в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, все дела, отнесенные законом к ведению судов общей юрисдикции, рассматривают­ся и разрешаются районными судами (судами первого звена системы общегражданских федеральных судов общей юрисдикции), за исключением дел, подсудных Верховному суду республики в составе РФ, краевому, областному суду, суду городов Москвы и Санкт-Петер­бурга, суду автономной области и автономного округа (судам второго звена); Верховному Суду РФ (суду третьего звена), а также военному суду и мировому судье (ГПК РСФСР, ст. 114).

Верховному Суду РФ подсудны дела:

1) об оспаривании ненормативных актов Прези­дента РФ, Федерального Собрания РФ, Правительст­ва РФ;

2) об оспаривании нормативных актов федераль­ных министерств и ведомств, касающихся прав и сво­бод граждан;

3) об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;

4) о приостановлении и прекращении деятельнос­ти общероссийских и международных общественных объединений;

5) об оспаривании решений и действий (бездейст­вия) Центральной избирательной комиссии РФ и ее должностных лиц (за исключением решений, прини­маемых по жалобам на решения и действия (бездейст­вие) нижестоящих избирательных комиссий, комис­сий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством);

6) по спорам, переданным Президентом РФ в со­ответствии со ст. 85 Конституции РФ, между органа­ми государственной власти РФ и органами государ­ственной власти субъектов Федерации, а также между органами государственной власти субъектов Феде­рации.

К П. Верховного суда республики в составе РФ, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономно­го округа отнесены дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов РФ;

3) о прекращении или приостановлении деятель­ности межрегиональных и региональных обществен­ных организаций;

4) об оспаривании решений и действий (бездейст­вия) избирательной комиссии республики, края, об­ласти, города федерального значения, автономной об­ласти, автономного округа, окружной избирательной комиссии по выборам в федеральные органы государ­ственной власти, органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий ре­ферендума, должностных лиц этих комиссий (за ис­ключением решений, принимаемых по жалобам на ре­шения и действия (бездействие) нижестоящих изби­рательных комиссий) (ГПК РСФСР, ст. 115).

Федеральным законом «О порядке разрешения коллективных трудовых споров» 1995 к П. верховных судов республик, краевых, областных судов, судов го­родов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области, автономных округов отнесено рассмотрение по первой инстанции дел о признании забастовки не­законной.

К П. указанных судов федеральным законом могут быть отнесены другие дела.

Согласно Закону РФ «О гражданстве Российской Федерации» 1991 жалобы на неправомерные действия должностных лиц дипломатических и консульских представительств или консульских учреждений РФ по вопросам гражданства Российской Федерации рас­сматриваются Мосгорсудом.

Система федеральных судов общей юрисдикции включает также военные суды, которые в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами и федеральными законами, рассматривают гражданские дела о защите нарушенных или оспари­ваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, прохо­дящих военные сборы, от действий (бездействия) ор­ганов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений (Федеральный консти­туционный закон «О военных судах Российской Феде­рации» 1999; ГПК РСФСР, ст. 1141).

Мировые судьи, являющиеся судами субъектов РФ, как низовое звено в системе судов общей юрис­дикции, рассматривают гражданские дела, отнесен­ные к их компетенции в соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» 1998.

Круг гражданских дел, рассмотрение которых от­несено к компетенции мировых судей, определяется и ст. 113 ГПК РСФСР.

Мировые судьи рассматривают дела:

1) о выдаче судебного приказа (ГПК РСФСР, гл. 11);

2) возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (мате­ринства), установлении отцовства, о лишении роди­тельских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, а также дел о расторжении брака, если между супруга­ми имеется спор о детях;

3) по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заяв­ления. Независимо от цены иска подлежит рассмотре­нию дело о разделе между супругами совместно нажи­того имущества;

4) возникающие из трудовых отношений, за ис­ключением дел о восстановлении на работе;

5) об определении порядка пользования земельны­ми участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Мировые судьи вправе принимать к своему произ­водству и другие гражданские дела, если их разреше­ние отнесено федеральными законами к их П.

В случае, когда при объединении нескольких свя­занных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска новые требо­вания становятся подсудными районному суду, а ос­тальные мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Все подведомственные арбитражному суду дела рассматриваются арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов РФ), за исключением дел, отнесенных к П. Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает: экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами, между субъектами РФ; дела о призна­нии недействительными (полностью или частич­но) ненормативных актов Президента РФ, Совета Фе­дерации и Государственной Думы Федерального Со­брания РФ, Правительства РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы ор­ганизаций и граждан.

Территориальной П. устанавливается конкретный суд, к которому следует обращаться за разрешением определенного гражданского дела. По общему прави­лу, территориальная П.

гражданских дел судам общей юрисдикции определяется местом нахождения ответ­чика: иск к гражданину предъявляется в суде по месту жительства ответчика; к юридическому лицу — по месту нахождения его органа или имущества (ГПК РСФСР, ст. 117).

В рамках правил территориальной П. помимо об­щего правила выделяется П. по выбору истца (альтер­нативная П.), договорная (добровольная) П., исклю­чительная П., П. связанных между собой дел (по связи дел).

Альтернативная П. характеризуется предоставле­нием истцу возможности по своему усмотрению обра­титься за разрешением дела в один из нескольких судов, указанных в законе. ГПК РСФСР (ст. 118) огра­ничивает применение правил альтернативной П.

уста­новлением соответствующего перечня дел: 1) иск к от­ветчику, местожительство которого неизвестно, либо не имеющему места жительства в России, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства; 2) иски, вытекающие из деятельности филиала юри­дического лица, могут предъявляться как по месту на­хождения органа юридического лица, так и по месту нахождения его имущества или по месту нахождения филиала. В арбитражный суд иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иск, вытекающий из де­ятельности обособленного подразделения юридичес­кого лица, предъявляется по месту нахождения этого подразделения; 3) иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены ист­цом по месту жительства как ответчика, так и истца; 4) иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться как по месту нахож­дения ответчика, так и по месту жительства истца или по месту причинения вреда; 5) иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юри­дического лица, могут предъявляться как по месту на­хождения ответчика, так и по месту причинения вреда;

6) иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимос­ти, связанные с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложением админи­стративного взыскания в виде ареста или исправитель­ных работ, могут быть предъявлены как по месту на­хождения ответчика, так и по месту жительства истца;

7) иски о возмещении убытков, причиненных столк­новением судов, а также иски о взыскании вознаграж­дения за оказание помощи и спасение на море могут быть предъявлены в один из трех судов — по месту нахождения: ответчика (владельца судна); судна, на которое падает ответственность за убытки от столкно­вения; порта приписки указанного судна; 8) иски, вы­текающие из договоров, в которых обозначено место исполнения, предъявляются как по месту нахождения ответчика, так и по месту исполнения договора; 9) иски о расторжении брака могут предъявляться не только по месту жительства ответчика, но и по месту жительства истца — в случаях, когда при истце нахо­дятся несовершеннолетние дети или когда по состоя­нию здоровья выезд к месту жительства ответчика за­труднен.

АПК РФ также содержит норму о П.

по выбору истца: иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков; иск к ответчику, место нахождения кото­рого неизвестно, может быть предъявлен в арбитраж­ный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в РФ; иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином РФ и находящемуся на территории дру­гого государства, может быть предъявлен по месту на­хождения истца или имущества ответчика; иск, выте­кающий из договора, в котором указано место испол­нения, может быть предъявлен по месту исполнения договора.

Существуют и другие категории дел, по которым законом установлена альтернативная П.

Так, иски к организациям почтовой связи по выбору истца могут предъявляться как по месту нахождения ответчика, так и по месту приема или месту назначения почтового отправления (Федеральный закон «О почтовой связи» 1999).

В соответствии с Федеральным законом 1996 иски о защите прав потребителей могут быть предъяв­лены по месту жительства истца, либо по месту нахож­дения ответчика, либо по месту причинения вреда.

Соглашением между собой стороны вправе изме­нить территориальную П. (ГПК РСФСР, ст. 120; АПК РФ, ст. 30). Изменять родовую П. они не вправе. П.

, установленная соглашением сторон по конкретно­му делу, называется договорной (добровольной). Дого­ворная П.

допустима для любых категорий дел, в отно­шении которых суды обладают компетенцией по их разрешению, за исключением тех случаев, когда для той или иной категории гражданских дел установлена исключительная П.

Исключительная П. установлена для определен­ных категорий дел, по которым возможность рассмот­рения их иными судами, кроме точно и безоговорочно указанных в законе, исключается. Перечень исков, в отношении которых установлена исключительная П.

, исчерпывающе определен ГПК РСФСР (ст. 119) и АПК РФ (ст.

24): иски о праве на строение, об установ­лении порядка пользования земельным участком, об освобождении имущества от ареста подсудны суду по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества; иски кредиторов наследодателя, предъяв­ляемые до принятия наследства наследниками, под­судны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части; иски к перевозчи­кам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пас­сажиров или багажа, предъявляются по месту нахож­дения управления транспортной организации.

В арбитражном процессе исключительная П.

уста­новлена также для исков о признании права собствен­ности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении наруше­ний прав собственника или иного законного владель­ца, не связанных с лишением владения. Такие иски предъявляются по месту нахождения здания, сооруже­ния, земельного участка; для исков к перевозчику, вы­текающих из договоров перевозки, в т.ч. когда пере­возчик является одним из ответчиков, они предъявля­ются по месту нахождения органа транспорта; для исков к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта РФ, вытекающих из адми­нистративных правоотношений, они предъявляются в арбитражный суд этого субъекта РФ, а не по месту нахождения соответствующего органа.

П. нескольких связанных между собой дел (П. по связи дел) означает, что дело подлежит рассмотрению в том суде, в котором рассматривается связанное с ним дело. Такая П. предусмотрена ст. 121 ГПК РСФСР для:

1) исков к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах. Эти иски предъяв­ляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца;

2) встречного иска. Независимо от его П. встреч­ный иск предъявляется по месту рассмотрения перво­начального иска.

Гражданский иск о возмещении вреда, причинен­ного преступлением, если он не был заявлен или не был разрешен в уголовном процессе, предъявляется по общим правилам о П.

Дело, принятое судом к производству с соблюдени­ем правил П., должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду (ГПК РСФСР, ст. 122; АПК РФ, п. 1 ст. 31).

Передача дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции производится, если:

1) суд признает, что данное дело будет более быстро и правильно рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большинства доказательств;

2) ответчик, место жительство которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;

3) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

4) при рассмотрении дела в данном суде выяви­лось, что оно было принято к производству с наруше­нием правил П.

Пункт 1 ст. 122 ГПК РСФСР, как противоречащий Конституции РФ, ее статьям 46 и 47 (ч. 1), не может применяться судами, хотя вопреки постановлению Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 № 9-П и его определению от 4 июня 1998 № 89-0 он не от­менен.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда: если при рассмотрении дела в данном
суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил П.

; если после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде стано­вится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде. Дело передается в арбитражный суд того же уровня.

О пере­даче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.

Дело, направленное из одного суда в другой, долж­но быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о П. между судами не допускаются (ГПК РСФСР, ст. 125; АПК РФ, п. 4 ст. 31).

Е.Е. Уксусова, Т.Е. Абова

2) В уголовном процессе П. — свойство уголовного дела, в силу которого оно должно быть рассмотрено тем или иным судом. Различают П. предметную, тер­риториальную и персональную.

П. предметная зависит от характера и тяжести совершенного преступления.

Дела о наиболее опас­ных преступлениях — бандитизме, убийстве при нали­чии квалифицирующих признаков, государственной измене и других — рассматривает по первой инстан­ции высший суд субъекта Федерации.

При этом обви­няемый имеет право выбора между судом присяжных (в регионах, где он существует) и судом, состоящим из трех профессиональных судей. Основная масса уго­ловных дел (95%) рассматривается районными (город­скими) судами.

П.территориальная определяется местом со­вершения преступления, т.е. дело подлежит рассмот­рению в том суде, в районе деятельности которого со­вершено преступление. Если преступление соверша­лось в нескольких местах, то дело может быть рассмот­рено судом, в районе деятельности которого заверше­но предварительное расследование.

Закон допускает передачу дела из одного суда в другой такой же суд в целях наиболее быстрого, полного и объективного его рассмотрения и наилучшего воспитательного воздей­ствия судебного разбирательства. В этой части закон вступил в противоречие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и Законом «О судебной системе Российской Федера­ции» 1996.

П. персональ н ая зависит от субъекта преступ­ления, его должностного положения и ведомственной принадлежности. Дела, где подсудимыми являются судьи, рассматриваются по первой инстанции Верхов­ным Судом РФ. Дела о всех преступлениях военнослу­жащих и приравненных в ним лиц рассматриваются военными судами.

При наличии нескольких обвинений дело рассмат­ривает суд, к П. которого отнесено дело о наиболее тяжком обвинении. Вышестоящий суд вправе принять к производству любое дело, подсудное нижестоящему суду, но лишь с согласия обвиняемого.

Споры о П. между судами не допускаются.

ИЛ. Летрухин

П. м е ж д у н а р о д н а я — компетенция судов дан­ного государства по разрешению гражданских дел, со­держащих иностранный элемент. Это понятие являет­ся составной частью понятая юрисдикция в смысле международного частного права, так как юрисдикция охватывает не только П.

, но и компетенцию админи­стративных органов в отношении дел с иностранным элементом.

Решается, например, вопрос о компетен­ции суда данного государства рассматривать иск к от­ветчику, не имеющему юридического адреса в данном государстве, или вопрос о компетенции суда данного государства рассматривать спор в отношении недви­жимости, находящейся в другом государстве.

В юридической науке понятие «П.» в отношении дел, содержащих иностранный элемент, служит как для определения национальной судебной системы, компетентной рассматривать дела с иностранным эле­ментом (П.

международная), так и для распределения дел между судами данного государства (внутренняя П.). Согласно процессуальному законодательству большинства государств критерии определения как «международной», так и «внутренней» П. совпадают.

Суд государства, решая вопрос международной П., ог­раничивается только признанием или непризнанием своей компетенции.

Международная П. определяется как внутренним процессуальным законодательством, так и междуна­родными договорами, в частности договорами о пра­вовой помощи. Национальное процессуальное зако­нодательство обычно исходит из одного из следующих принципов определения международной П.

: граждан­ство (государственная принадлежность) сторон, т.е. когда факт гражданства хотя бы одной из сторон спора страны суда является наиболее существенным основа­нием для признания судом своей компетенции; прин­цип присутствия ответчика в стране суда; распростра­нение на международную П.

основных начал внутрен­ней территориальной П. Этот принцип как общее пра­вило лежит в основе российского процессуального за­конодательства.

Кроме того, российское процессуаль­ное законодательство содержит специальные правила, определяющие компетенцию арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностран­ных лиц.

Общим для законодательства различных госу­дарств является то, что во всех правовых системах в большей или меньшей степени признается договор­ная П.

Лит.: Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999. «

А.Г. Светланов

Источник: https://all-sci.net/yuridicheskie-entsiklopedii_967/podsudnost-169743.html

Родовая и территориальная подсудность

Понятие подсудности

ТЕМА. 13. ПОДСУДНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

1. Понятие подсудности.

2. Родовая и территориальная подсудность.

3. Порядок передачи дела из одного суда в другой.

Понятие подсудности необходимо отличать от понятия юрисдикции.

Если при определении юрисдикции разграничивают компетенцию между судебными органами, а также другими органами, имеющими право рассматривать и разрешать споры о праве или иные правовые вопросы, то при определении подсудности устанавливается компетенция судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению того или иного гражданского дела по существу.

Можно говорить о подсудности определенного звена судебной системы (подсудности суда) и о подсудности гражданского дела.

Определить подсудность того или иного суда – значит выяснить, в каком из судов первой инстанции в зависимости от тех или иных признаков должно быть рассмотрено конкретное дело.

Определить подсудность дела – означает выяснить, какие именно гражданские дела могут быть рассмотрены по существу в данном суде.

Таким образом, подсудность– это совокупность гражданских процессуальных норм, регулирующих относимость конкретных дел к ведению определенного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

В гражданском процессе подсудность разграничивается в двух направлениях.

Во-первых, закон разграничивает подсудность дел в зависимости от характера (рода) дела и определенного уровня судебной системы, определяя компетенцию конкретных судов по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Во-вторых, закон разграничивает подсудность между судами, относящимися к одному и тому же звену судебной системы, определяя признаки, указывающие, какой именно суд, в соответствии с территориальным (административным) делением страны, вправе разрешить то или иное гражданское дело.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство предусматривает два вида подсудности: родовую и территориальную.

Родовая подсудность – это подсудность дел судам различного уровня судебной системы, устанавливающая пределы их полномочий в качестве суда первой инстанции.

Назначение родовой подсудности заключается в том, чтобы распределить гражданские дела, между отдельными звеньями судебной системы по вертикали. Критериями разграничения компетенций различных звеньев судебной системы, суды которых выступают в качестве судов первой инстанции, являются содержание и характер спорных правоотношений, а также их субъектный состав.

Общее правило подсудности состоит в том, что все дела, подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются районными, районными в городах, городскими и горрайонными судами (ст. 107 ГПК).

Однако имеются исключения, когда гражданские дела рассматриваются судом высшей инстанции, если одной из сторон является суд или судья этого суда. В этом случае согласно ч. 1 ст.

108 ГПК подсудность гражданских дел определяется постановлением судьи суда высшей инстанции без вызова сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд Украины или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.

Территориальная подсудность(местная) – это подсудность дел судам, внутри каждого звена судебной системы в зависимости от территории на которой действует юрисдикция данного суда.

Нормы, устанавливающие территориальную подсудность, позволяют распределить гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы.

Гражданское процессуальное законодательство разделяет территориальную подсудность на подвиды: 1) общая; 2) по выбору истца (альтернативная); 3) договорная; 4) исключительная; 5) подсудность нескольких требований, связанных между собой.

Правило общей территориальной подсудности закреплено в ст. 109 ГПК. Согласно этому правилу иски к физическим лицам предъявляются в суд по месту его жительства, а иски к юридическим лицам предъявляются в суд по месту их нахождения.

Местом жительства физического лица является жилой дом, квартира, другое помещение, пригодное для проживания в нем (общежитие, гостиница и т.п.), в соответствующем населенном пункте, в котором физическое лицо проживает постоянно, преимущественно или временно (ст. 29 ГК Украины).

Местонахождение юридического лица согласно ст. 93 ГК определяется местом его регистрации, если иное не установлено законом, а также указывается в его учредительных документах.

Альтернативная территориальная подсудность означает, что истец имеет право выбрать один из двух или больше судов для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Особенность правил альтернативной подсудности состоит в том, чтобы создать дополнительные правовые гарантии для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права в выборе суда.

Альтернативная подсудность характеризуется тем, что истцу предоставляется право по своему усмотрению предъявить иск не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в другой суд по месту своего жительства, либо по месту причинения вреда или выполнения договора. Нормы гражданского процессуального кодекса (ст. 110 ГПК) ограничивают применение альтернативной подсудности строго установленным перечнем случаев.

Можно выделить пять групп случаев, определяющих альтернативную территориальную подсудность.

Первая группа включает иски, которые предъявляются в суд по месту жительства истца:

– иски о взыскании алиментов, о признании отцовства ответчика, иски, вытекающие из трудовых правоотношений;

– иски о расторжении брака, если на иждивении истца находятся малолетние или несовершеннолетние дети либо если он не может по состоянию здоровья или по иным уважительным причинам выехать к месту жительства ответчика;

– иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, либо вреда, причиненного вследствие совершения преступления;

– иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа дознания, досудебного следствия, прокуратуры или суда.

Вторая группа включает иски, которые предъявляются в суд по месту причинения вреда:

– иски о защите прав потребителей;

– иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица;

– иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью физического лица, либо вреда, причиненного вследствие совершения преступления.

Третья группа содержит иски, предъявляемые по месту выполнения договоров:

– иски, вытекающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за их особенности можно только в определенном месте;

– иски о защите прав потребителей.

Четвертая группа включает:

– иски, вытекающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, которые предъявляются в суд по их месту нахождения;

– иски к ответчику, место жительства которого неизвестно, а также не имеющему в Украине места жительства, предъявляются по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства или нахождения в Украине;

– иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море, которые предъявляются по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.

Пятая группа включает иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса такой, которая не подлежит исполнению или о возвращении взысканного по исполнительной надписи нотариуса. Эти иски предъявляются по месту исполнения надписи.

Договорная территориальная подсудность означает, что стороны по соглашению между собой могут определить территориальную подсудность дела конкретному суду.

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процессуального права стороны вправе определить суд, которому подсудно дело. Согласно ст. 112 ГПК сторонам предоставляется право устанавливать договорную территориальную подсудность. Однако договором нельзя изменять исключительную подсудность.

Соглашение сторон о подсудности может быть выражено в виде отдельного пункта договора, писем, иных способов передачи информации, а также в ходатайствах перед судом, о передаче дела, например, по месту жительства истца.

Договорная подсудность имеет дополнительные удобства для сторон, поскольку закон предоставил им право выбора наиболее удобного суда в территориальном отношении.

Исключительная территориальная подсудностьустанавливает правила, исключающие применение других видов территориальной подсудности. По ряду категорий гражданских дел законодательство устанавливает их подсудность лишь одному определенному суду, исключая возможность рассмотрения этих дел другими судами.

Статья 114 ГПК предусматривает, что иски, возникающие по поводу недвижимого имущества; иски об исключении имущества из описи; иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, предъявляются по месту нахождения имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты предъявляются по месту нахождения перевозчика.

Процессуальное законодательство не регулирует случай, когда недвижимое имущество находится на территории, которая попадает под юрисдикцию разных судов. Очевидно, в таких случаях иск предъявляется по месту нахождения основной части недвижимого имущества.

Нормы, характеризующие исключительную подсудность, направлены на обеспечение благоприятных условий для своевременного и правильного рассмотрения дел, поскольку облегчается собирание доказательств по делу и решение других вопросов процесса.

Правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иски кредиторов наследодателя предъявляются к наследникам до времени их вступления в права наследования. Если иск предъявляется уже после принятия наследства наследниками, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность нескольких требований, связанных между собой,имеет место в том случае, когда существует объективная связь между заявленными требованиями, которая позволяет рассмотреть их в одном процессе.

Согласно ст. 113 ГПК иски к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляются истцом по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков. В соответствии с этим правилом право выбора суда по связи исковых требований принадлежит истцу.

Законодатель также предусмотрел, что встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Встречный иск является одним из средств защиты против искового требования, поэтому он может рассматриваться только по месту рассмотрения первоначального иска и одновременно с ним.

Необходимость в существовании подсудности нескольких требований, связанных между собой, заключается в ускорении процесса рассмотрения дела, экономии времени, как суда, так и сторон. Это способствует концентрации всего фактического материала, необходимого для решения спорных вопросов, предупреждает принятие судом противоречивых решений по связанным между собой требованиям.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/3_84590_rodovaya-i-territorialnaya-podsudnost.html

Территориальная подсудность: понятия, виды и нормы

Нормы, определяющие территориальную подсудность, разграничивают компетенцию по изучению гражданских дел между судебными органами 1-го звена в судебной системе (то есть для разделения компетенции между судами по горизонтали).

В качестве критериев классификации территориальной подсудности выступает место:

• причинения вреда;
• нахождения/проживания ответчика;
• нахождения имущества, из-за которого возник спор;
• рассмотрения первого иска и пр.

Место нахождения/проживания ответчика

В гражданских делах обычно практикуется общая территориальная подсудность. Её сущность в том, что заявление о возбуждении дела подаётся в судебный орган по месту нахождения/проживания ответчика, если иное не предусмотрено в законодательстве (статья 46 ГПК).

Определение 1

Местом нахождения/жительства гражданина считается населённый пункт, в котором лицо постоянно или чаще всего проживает, а для лиц, не достигших 14-летнего возраста, или граждан под попечительством признаётся место жительства родителей, усыновителей либо попечителей (статья 19 ГК).

Не считается местом жительства гражданского лица место его временного нахождения (к примеру, пребывание в месте лишения свободы). Иск к данному гражданину в судебный орган предъявляется по последнему месту нахождения ответчика до момента осуждения.

Дальнейшая (после предъявления иска) смена ответчиком места жительства не изменяет первоначальной территориальной подсудности в гражданском деле.

В случае если ответчик – это юридическое лицо, тогда заявление касаемо возбуждения дела подаётся в судебный орган по месту нахождения. В соответствии со статьёй 50 ГК местом нахождения юр лица признаётся место его госрегистрации, если учредительные документы юр лица не предусматривают иное.

Общую территориальную подсудность законодатель устанавливает в интересах ответчика. Предъявление к ответчику иска ещё не означает, что требование истца является обоснованным. Потому ответчик в этом случае находится в более выгодном (в сравнении с истцом) положении.

Законодательством утверждается ряд исключений из общей территориальной подсудности гражданских дел.

Подсудность по выбору истца

Определение 2

Подсудность по выбору истца (также именуется альтернативной подсудностью) называется подсудность, при которой истец вправе по своему личному выбору направить иск в один из нескольких предусмотренных законом судов. Данную процессуальную льготу устанавливает законодатель для истцов по некоторым делам для того, чтоб сделать защиту в суде их субъективных прав удобнее.

В статье 47 ГПК содержится довольно широкий перечень гражданских дел, по которым устанавливается подсудность по выбору истца. Данный перечень не закрытый. В статье отмечается, что подсудность по выбору истца может устанавливается и в других случаях, предусматриваемых ГПК и иными законами.

Истец вправе выбирать подсудность зависимо от категории дела или при наличии других указанных в законодательстве условий.

Подсудность по выбору истца применима по следующим делам:

• иск по поводу взыскания алиментов и установления отцовства предъявляется по месту нахождения/проживания, как ответчика, так и истца;
• иск по поводу возмещения ущерба, от которого пострадала жизнь либо здоровье граждан, может направляться как по месту нахождения/жительства ответчика, так и по месту нахождения/жительства истца либо по месту причинения ущерба;
• иск по поводу возмещения ущерба, которое было причинено имуществу физического/юридического лица, может предъявляться по месту нахождения/жительства ответчика или по месту причинения ущерба;
• иск по поводу расторжения брака с гражданами, которые признаны по законодательству безвестно отсутствующими или же недееспособными, и с осуждёнными за преступления и приговоренными к заключению под стражу на срок от 3 лет может направляться по месту нахождения/проживания истца:
• иск о расторжении брака может направляться по месту нахождения истца и тогда, когда при нём живут несовершеннолетние дети либо когда из-за состояния здоровья выезд истца к месту нахождения ответчика для него затруднителен;
• иск по поводу возмещения ущерба, который был причинён незаконным осуждением, либо привлечением к уголовной ответственности, либо заключением под стражу, либо наложением административного штрафа (арест/исправительные работы) может направляться по месту нахождения/проживания истца;
• иски к ответчику, место жительства которого не установлено либо не имеющему в государстве места жительства, предъявляется по месту нахождения его личного имущества либо по последнему установленному месту его жительства в государстве:
• иски, имеющие отношение к деятельности филиала юридического лица, могут предъявляться (кроме места нахождения юрлица) еще по месту нахождения филиала;
• иски, вытекающие из контракта, где указано место исполнения, могут предъявляться в соответствии с правилами общей территориальной подсудности или же по месту исполнения контракта;
• иски к нескольким ответчикам, которые проживают либо находятся в различных местах, предъявляются в судебный орган по месту жительства/нахождения одного из ответчиков.

Замечание 1

В данных и иных случаях выбор между несколькими судебными органами принадлежит истцу. Таким образом, проявляется принцип диспозитивности в гражданском процессе.

Истец, использовав собственное право выбора судебного органа, повторно не сможет обратиться с таким же требованием в другой судебный орган, которому подсудно это дело.

Для направления иска у него есть возможность выбрать только один из судов, перечисленных в законодательстве.

порядок передачи дела в другой суд

Подсудность дела и его подведомственность судебному органу решается судьёй в процессе принятия заявления. В случае если дело неподведомственно этому суду, тогда судья отказывает заявителю в принятии данного заявления и указывает в своём определении, в какой судебный орган ему необходимо обратиться.

Однако на определение судьи в случае отказа в возбуждении дела можно подать частную жалобу (статья 247 ГПК).

В общих правилах гражданское дело, принятое судебным органом к производству при соблюдении правил подсудности, разрешается им по существу независимо от того, что в будущем оно будет подсудным иному судебному органу (к примеру, вследствие изменения ответчиком в процессе разбирательства его места жительства).

При этом закон в исключительном порядке допускает возможность передать дело на рассмотрение иного суда. Согласно статье 51 ГПК суд имеет право так поступить, если:

• дело быстрее, полнее и всестороннее рассмотрят в другом суде;
• ответчик, местонахождение которого не было раньше установлено, заявит ходатайство о передаче дела в судебный орган по месту его жительства;
• в ходе рассмотрения дела в этом судебном органе выяснилось, что его приняли к производству при нарушении правил подсудности;
• после отвода одного либо нескольких судей и из-за иных важных обстоятельств замена судей либо рассмотрение дела в этом судебном органе невозможны;
• предъявлен иск к судебному органу.

Судебная практика показывает, что зачастую гражданские дела передают из одного судебного органа в иной суд по следующему основанию: дело подлежит более быстрому, полному и всестороннему рассмотрению в другом суде. К примеру, дело передаётся в судебный орган по месту нахождения большего числа доказательств.

Передача гражданского дела в другой судебный орган заинтересованные лица могут обжаловать (опротестовать) в кассационном порядке.

Дело направляют в иной судебный орган после окончания сроков на обжалование/опротестование решения, а при подаче частной жалобы либо принесения частного протеста – после того, как вышестоящий суд оставил иск без удовлетворения.

Дело, направляемое из одного судебного органа в другой, безусловно должно быть принято судом, которому данное дело направили. Споры о подсудности между судебными органами не допустимы (статья 51 ГПК). Но как показывает практика, это правило отдельные суды игнорируют, что в результате порождает волокиту в гражданских делах.

Для скорейшего и правильного изучения дел и лучшего обеспечения воспитательной роли судебного разбирательства дело до начала изучения в судебном заседании могут передать из одного судебного органа, которому оно подведомственно, в другой судебный орган. В этих случаях передача дела на изучение другого судебного органа в пределах области решается председателем соответствующего областного судебного органа.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/grazhdanskij-protsess/territorialnaja-podsudnost/