13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской

Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности

13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской

Тема 13. Оценка аудитором результатов аудиторской проверки

Действия аудитора в случае выявления им искажений бухгалтерской отчетности в ходе и по результатам аудиторской проверки определены российским стандартом «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности».

Искажением бухгалтерской отчетности признается неверное отражение и представление данных бухучета из-за нарушения установленных правил его организации и ведения. Искажения могут быть:

1) преднамеренные – результат преднамеренных действий (или бездействия) персонала. Оно совершается в корыстных целях, чтобы ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности;

2) непреднамеренные – результат непреднамеренных действий (или бездействия) персонала. Оно может быть следствием арифметических или логических ошибок в учетных записях, ошибок в расчетах, недосмотра в полноте учета, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности, наличия и состояния имущества.

Как преднамеренное, так и непреднамеренное искажение бух. отчетности может быть существенным (т.е. влияющим на достоверность его отчетности в настолько сильной степени, что квалифицированный пользователь этой отчетности может сделать ошибочные выводы или принять ошибочные решения) или несущественным.

В процессе аудита аудитору следует оценить риск появления искажений бух. отчетности и риск их необнаружения. Здесь нужно учитывать факторы, способствующие повышению риска появления искажений.

К факторам внутрихозяйственной деятельности экономического субъекта, способствующим появлению искажений, относятся:

1) наличие значительных финансовых вложений в кризисные отрасли экономики;

2) несоответствие величины оборотных средств быстрому росту объемов продаж (производства) или значительному снижению прибыли;

3) зависимость в определенный период от одного или небольшого числа заказчиков или поставщиков;

4) изменения в практике договорных отношений или в учетной политике, которые ведут к значительному изменению величины прибыли;

5) нетипичные сделки, особенно в период окончания года, которые существенно влияют на величину финансовых показателей;

6) наличие платежей за услуги, которые явно не соответствуют предоставленным услугам;

7) особенности организационно-управленческой структуры, ее недостатки;

8) особенности структуры капитала и распределения прибыли;

9) наличие отклонений от установленных правил в ведении бухучета и организации подготовки бух. отчетности.

К факторам, отражающим особенности состояния конкретной отрасли финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта и экономики страны в целом, способствующим появлению искажений, относятся:

а) состояние отрасли экономики и экономики страны в целом (кризис, депрессия, подъем);

б) отраслевые особенности несостоятельности (банкротства) субъекта в связи с кризисным состоянием отрасли;

в) особенности производственной деятельности субъекта, технологические особенности производства.

При проведении аудита (в том числе при планировании) аудитор должен учитывать возможное наличие искажений бух. отчетности субъекта. Исходя из этого аудитор разрабатывает аудиторские процедуры и оценивает риск искажений бух. отчетности.

При выявлении искажений аудитор должен оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях. При этом следует учитывать возможные виды нарушений у субъекта, ведущие к появлению искажений, такие как:

— отклонения от установленных законодательством правил ведения и организации бухучета и отчетности;

— отсутствие или несоблюдение в течение отчетного периода принятой учетной политики;

— нарушения гражданского, налогового и валютного законодательства и прочие нарушения.

В случае выявления искажений бух. отчетности аудитор должен корректировать выбранные им аудиторские процедуры в зависимости от:

1) вида нарушений, ведущих к появлению искажений;

2) степени существенности выявленных искажений;

3) риска появления искажений при дальнейшей проверке и риска необнаружения искажений.

Выявленные в процессе аудита факты искажений бух. отчетности аудитору следует подробно отразить в своей рабочей документации.

Во всех случаях обязательного аудита аудитор должен подготовить и предоставить проверяемому субъекту письменный отчет по результатам проведения аудита.

Данные, содержащиеся в отчете, необходимы клиенту для того, чтобы иметь представление о тех недостатках в учетных записях, бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бух. отчетности.

Кроме того, в отчете содержатся конструктивные предложения по совершенствованию системы бухучета и внутреннего контроля субъекта.

При инициативном аудите аудитор также обязан подготовить отчет.

По итогам аудиторской проверки по согласованию с руководством экономического субъекта может быть подготовлен предварительный вариант письменного отчета аудитора. Этот вариант отчета может быть передан только тем лицам, которым представляется и окончательный вариант.

В предварительном варианте отчета аудитора могут содержаться требования по внесению исправлений в данные бухучета и по подготовке перечня уточнений к уже подготовленной бух. отчетности. Выполнение таких требований в случае, если они касаются исправлений существенного характера, является обязательным, чтобы аудитор впоследствии мог представить субъекту положительное аудиторское заключение.

Руководство субъекта может:

а) подготовить письменный ответ на предварительный вариант отчета аудитора, отражающий точку зрения проверяемой организации на замечания;

б) встретиться с аудиторами, пригласив со своей стороны лиц для обсуждения предварительного варианта документа.

Окончательный вариант письменного отчета аудитора должен быть подготовлен и представлен руководству предприятия не позднее, чем аудиторское заключение.

Изучив предварительный вариант отчета аудитора, руководство предприятия может принять решение внести исправления в бух. отчетность. Исправления должны быть следующими: оформлены бухгалтерские справки по внесению исправлений, сделаны бухгалтерские записи, сформированы новые регистры аналитического и синтетического учета и составлена бух отчетность.

Источник: https://studopedia.su/3_42245_deystviya-auditora-pri-viyavlenii-iskazheniy-buhgalterskoy-otchetnosti.html

Правило (стандарт) аудиторской деятельности действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности (одобрено комиссией по аудиторской деятельности при президенте рф 25.12.1996 протокол n 6)

13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской

Одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25декабря 1996 года Протокол N 6ПРАВИЛО(СТАНДАРТ) АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИДЕЙСТВИЯ АУДИТОРА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИИСКАЖЕНИЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ1.Общие положения1.1.

Настоящее Правило(Стандарт) подготовлено для регламентацииаудиторской деятельности и соответствуетВременным правилам аудиторскойдеятельности в Российской Федерации,утвержденным Указом Президента РоссийскойФедерации N 2263 от 22 декабря 1993 г.

УказПрезидента РФ от 22.12.1993 N 2263 утратил силу всвязи с изданием Указа Президента РФ от13.12.2001 N 1459. 1.2.

Целью Правила (Стандарта)является определение действий аудиторскойфирмы или аудитора, работающегосамостоятельно в качестве индивидуальногопредпринимателя , в связи с выявлением впроцессе аудита искажений бухгалтерскойотчетности проверяемого экономическогосубъекта, влияющих на достоверность этойотчетности.

———————————

Вдальнейшем аудиторские фирмы и аудиторы,работающие самостоятельно в качествеиндивидуальных предпринимателей,именуются «аудиторские организации».1.3.

Задачами Правила (Стандарта) являются: а) описание видов искажений бухгалтерскойотчетности; б) определениеособенностей действий аудиторскойорганизации при выявлении искаженийбухгалтерской отчетности, явившихсярезультатом преднамеренных илинепреднамеренных действий (бездействия)персонала экономического субъекта в связис нарушением им установленныхзаконодательством правил ведения иорганизации бухгалтерского учета иотчетности; в) разграничениеответственности аудиторской организации иперсонала экономического субъекта в связис выявлением аудитором искаженийбухгалтерской отчетности, влияющих на еедостоверность; г) определение факторовриска искажений бухгалтерскойотчетности. 1.4. Требования данногоПравила (Стандарта) являются обязательнымидля всех аудиторских организаций приосуществлении аудита, предусматривающегоподготовку официального аудиторскогозаключения, за исключением тех егоположений, где прямо указано, что они носятрекомендательный характер. 1.5.Требования данного Правила (Стандарта)носят рекомендательный характер припроведении аудита, не предусматривающегоподготовку по его результатам официальногоаудиторского заключения, а также приоказании сопутствующих аудиту услуг. Вслучае отклонения при выполненииконкретного задания от обязательныхтребований данного Правила (Стандарта)аудиторская организация в обязательномпорядке должна отметить это в своей рабочейдокументации и в письменном отчетеруководству экономического субъекта,заказавшего аудит и (или) сопутствующие емууслуги.2. Виды искажений бухгалтерскойотчетности2.1. Искажение бухгалтерскойотчетности, т.е. неверное отражение ипредставление данных бухгалтерского учетаиз-за нарушения установленных правил егоорганизации и ведения, может быть двухвидов: преднамеренное и непреднамеренное. 2.2.1. Преднамеренное искажениебухгалтерской отчетности являетсярезультатом преднамеренных действий (илибездействия) персонала проверяемогоэкономического субъекта. Они совершаются вкорыстных целях для введения в заблуждениепользователей бухгалтерской отчетности.Вместе с тем аудитору следует учитывать,что вывод о преднамеренных действиях (илибездействии) персонала экономическогосубъекта, ведущих к появлению искажений вбухгалтерской отчетности, может бытьсделан только уполномоченным на тоорганом. 2.2.2. Непреднамеренноеискажение бухгалтерской отчетностиявляется результатом непреднамеренныхдействий (или бездействия) персоналапроверяемого экономического субъекта. Ономожет быть следствием арифметических илилогических ошибок в учетных записях, ошибокв расчетах, недосмотра в полноте учета,неправильного отражения в учете фактовхозяйственной деятельности, наличия исостояния имущества. 2.3. Какпреднамеренное, так и непреднамеренноеискажение бухгалтерской отчетности можетбыть у проверяемого экономическогосубъекта существенным (т.е. влияющим надостоверность его бухгалтерскойотчетности в настолько сильной степени, чтоквалифицированный пользователь егобухгалтерской отчетности может сделать наоснове такой отчетности ошибочные выводыили принять ошибочные решения) илинесущественным.3. Факторы, влияющие на увеличение риска искаженийбухгалтерской отчетности3.1. В процессеаудита аудиторской организации следуетоценить риск появления искаженийбухгалтерской отчетности и рискнеобнаружения искажений бухгалтерскойотчетности. При этом аудиторскойорганизации следует учитывать наличиеопределенных факторов, способствующихповышению риска появления какнепреднамеренных, так и преднамеренныхискажений. 3.2. К факторамвнутрихозяйственной деятельностиэкономического субъекта, способствующимпоявлению искажений, относятся такие, как: а) наличие значительных финансовыхвложений в кризисные отрасли экономики; б) несоответствие величины оборотныхсредств быстрому росту объемов продаж(производства) экономического субъекта илизначительному снижению прибыли; в)наличие зависимости экономическогосубъекта в определенный период от одногоили небольшого числа заказчиков илипоставщиков; г) изменения в практикедоговорных отношений или в учетнойполитике, которые ведут к значительномуизменению величины прибыли; д)нетипичные сделки экономического субъектаособенно в период окончания года, которыесущественно влияют на величину финансовыхпоказателей; е) наличие платежей зауслуги, которые явно не соответствуютпредоставленным услугам; ж)особенности организационно -управленческой структуры экономическогосубъекта, наличие недостатков в даннойструктуре; з) особенности структурыкапитала и распределения прибыли; и)наличие отклонений от установленных правилв ведении бухгалтерского учета иорганизации подготовки бухгалтерскойотчетности. 3.3. К факторам, отражающимособенности состояния конкретной отраслифинансово — хозяйственной деятельностиэкономического субъекта и экономики страныв целом, способствующим появлениюискажений, относятся такие, как: а)состояние отрасли экономики и экономикистраны в целом — кризис, депрессия илиподъем; б) возрастные возможностивозникновения несостоятельности(банкротства) экономического субъекта всвязи с кризисным состоянием отрасли; в) особенности производственнойдеятельности экономического субъекта,технологические особенностипроизводства.4. Особенности действийаудитора при выявлении искаженийбухгалтерской отчетности4.1. Припроведении аудиторской проверки, в томчисле при планировании аудита, аудиторскаяорганизация должна учитывать возможноеналичие искажений бухгалтерскойотчетности проверяемого экономическогосубъекта. Исходя из этого аудиторскаяорганизация разрабатывает аудиторскиепроцедуры и оценивает риск искаженийбухгалтерской отчетности. В то же времяаудиторской организации не следует впроцессе аудита специально вести поискфактов, указывающих на наличие искаженийбухгалтерской отчетности. 4.2. В случаевыявления искажений бухгалтерскойотчетности экономического субъектааудиторская организация должна оценить ихвлияние на достоверность проверяемойотчетности во всех существенныхотношениях. 4.3. В связи с выявлениемискажений бухгалтерской отчетностиаудиторской организации следует учитыватьвозможные виды нарушений, имеющие место уэкономического субъекта и ведущие кпоявлению искажений, такие, как: а)отклонения от установленныхзаконодательством правил ведения иорганизации бухгалтерского учета иотчетности; б) отсутствие илинесоблюдение в течение отчетного периодапринятой учетной политики отражения вбухгалтерском учете отдельныххозяйственных операций и оценкиимущества; в) нарушения гражданского,налогового и валютного законодательства; г) прочие виды нарушений, влияющих наискажение бухгалтерской отчетности. 4.4.Аудитор должен в случае выявленияискажений бухгалтерской отчетностикорректировать разработанные имаудиторские процедуры в зависимости от: а) видов нарушений, имевших место ворганизации и ведущих к появлениюискажений; б) степени существенностивыявленных искажений; в) рискапоявления искажений при дальнейшейпроверке и риска необнаружения искажений. 4.5. При выявлении искаженийбухгалтерской отчетности аудиторскаяорганизация должна оценить, насколькоэффективно действующая у экономическогосубъекта система внутреннего контроляпрепятствует возникновению различныхнарушений, ведущих к появлению искаженийбухгалтерской отчетности. В случае выводааудиторской организации о более низкой (чемпредполагалось ранее) способности системывнутреннего контроля препятствоватьпоявлению искажений бухгалтерскойотчетности аудиторская организация должнапересмотреть свою предыдущую оценкунадежности системы внутреннего контроля иуточнить в связи с этим объем и характерприменяемых аудиторских процедур. 4.6.Выявленные в процессе аудита фактыискажений бухгалтерской отчетностиаудиторской организации следует подробноотразить в своей рабочей документации,оформленной в установленном порядке.Аудиторская организация должна включитьсведения о выявленных искаженияхбухгалтерской отчетности в аудиторскоезаключение о бухгалтерской отчетности припроведении обязательного аудита или вотчет аудитора при проведенииинициативного аудита различной целевойнаправленности.5. Ответственностьсторон в связи с выявлением искаженийбухгалтерской отчетности5.1. Аудиторскаяорганизация ответственна за выражениеобъективного и обоснованного мнения одостоверности бухгалтерской отчетности,представленного в письменном виде ваудиторском заключении и (или) отчетеруководству проверяемого экономическогосубъекта. 5.2. Аудиторская организацияответственна за правильность и полнотуданных, отраженных в заключении и (или)отчете аудитора, о выявленных имсущественных искажениях бухгалтерскойотчетности. 5.3. Аудиторская организациянесет ответственность за несоблюдениеконфиденциальности коммерческойинформации экономического субъекта,выразившееся в разглашении сведений овыявленных искажениях бухгалтерскойотчетности третьим лицам (за исключениемслучаев, прямо предусмотренных действующимзаконодательством). 5.4. Персоналпроверяемого экономического субъекта, втом числе его руководство, несетответственность: а) за возникновениенепреднамеренных и преднамеренныхискажений бухгалтерской отчетности; б)за непринятие мер по предупреждениювозникновения подобных искажений; в) занеустранение или несвоевременноеустранение их.

Источник: https://www.lawmix.ru/zkrf/47292

6. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности

13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской

Искажениебухгалтерской (финансовой) отчетности— это неверное отражение и представлениеданных в бухгалтерской (финансовой)отчетности аудируемого лица в связи снарушением установленных правил веденияи организации бухгалтерского учета иподготовки бухгалтерской (финансовой)отчетности.

Искажениебухгалтерской (финансовой) отчетностиможет возникнуть в результате ошибоки недобросовестных действий, совершенныхзаинтересованными лицами, руководством,работниками аудируемого лица или инымилицами.

Разграничивающим фактором междунедобросовестным действием и ошибкойявляются намерения, лежащие в основедействий, приведших к искажениюбухгалтерской (финансовой) отчетности,то есть их преднамеренность илинепреднамеренность.

Входе проведения аудита аудиторскаяорганизация может столкнуться собстоятельствами, указывающими поотдельности или в совокупности навозможные существенные искажениябухгалтерской (финансовой) отчетностиаудируемого лица.

Еслиаудиторская организация сталкиваетсяс обстоятельствами, указывающими навозможные существенные искажениябухгалтерской (финансовой) отчетности,ей необходимо выполнить соответствующиеаудиторские процедуры для выявлениятаких искажений.

При этом аудиторскаяорганизация должна рассмотретьнеобходимость пересмотра оценкикомпонентов аудиторского риска, сделаннойпри планировании аудита, и определитьцелесообразность изменения характера,временных рамок и объема применяемыхаудиторских процедур в зависимости от:

-видов искажений, обнаруженных уаудируемого лица;

-степени существенности выявленныхискажений;

-риска появления других искажений в ходеаудита;

-риска необнаружения таких искажений.

Еслив ходе проведения аудита аудиторскаяорганизация приходит к выводу о том,что искажение бухгалтерской (финансовой)отчетности является (или может являться)результатом недобросовестных действий,она должна проанализировать причастностьк этим действиям определенного лицаили лиц, особенно с точки зрения занимаемойими должности в структуреаудируемоголица.

Еслиаудиторская организация получитдоказательства того, что недобросовестныедействия были совершены с участиемруководства аудируемого лица, то дажепри несущественной величине выявленныхискажений бухгалтерской (финансовой)отчетности аудиторской организациинеобходимо пересмотреть надежностьранее полученных доказательств, посколькувозникают сомнения в полноте и адекватностипредставленных разъяснений, правомерностибухгалтерских записей и подлинностипервичных документов. При пересмотренадежности доказательств аудиторскаяорганизация должна предусмотретьвероятность сговора руководства,работников аудируемого лица, иных лиц.

7. Использование результатов работы экспертов и других аудиторов и их взаимодействие

Припроведении аудита аудиторская организацияможет привлекать в качестве экспертаспециализированную организацию илифизическое лицо, не состоящее в штатеаудиторской организации и обладающееспециальными навыками, знаниями и опытомв определенной сфере деятельности,отличной от бухгалтерского учета иаудита (оценщика, инженера, геолога,сметчика, товароведа, проектировщикаи (или) другого специалиста).

Вкачестве эксперта не могут привлекаться:

  • физическое лицо, являющееся учредителем или работником аудируемого лица либо состоящее с учредителями или работниками аудируемого лица в близком родстве или свойстве;
  • юридическое лицо, являющееся учредителем, кредитором, страховщиком аудируемого лица, либо юридическое лицо, учредителем которого является аудируемое лицо или его работник.

Эксперт,работу которого аудиторская организацияпредполагает использовать при проведенииаудита, должен иметь:

  • квалификационный аттестат, сертификат, диплом или другой документ, подтверждающий квалификацию;
  • лицензию или иной документ, если того требует данный вид деятельности.

Экспертможет привлекаться аудиторскойорганизацией для:

  • оценки отдельных видов имущества (недвижимые и движимые вещи, включая ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права организации в отношении других лиц, а также исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности);
  • определения количества и состояния имущества (запасы полезных ископаемых, срок службы и техническое состояние машин и оборудования и прочее);
  • определения объемов выполненных работ (строительных, проектных, геологоразведочных и других);
  • экспертизы достоверности оценки неденежного вклада в уставный фонд, в том числе объектов интеллектуальной собственности;
  • проверки других вопросов, определяемых аудиторской организацией, исходя из специфики деятельности аудируемого лица либо характера и сложности рассматриваемого вопроса, количества и качества имеющихся аудиторских доказательств.

Еслив бухгалтерскую (финансовую) отчетностьаудируемого лица включаются показателиодного или нескольких подразделений,аудит которых проводится другойаудиторской организацией,то основной аудиторской организациинеобходимо оценить влияние результатовработы другой аудиторской организациина аудит достоверности бухгалтерской(финансовой) отчетности аудируемоголица в целом.

Припроведении аудита основная аудиторскаяорганизация должна определить, достаточнали проводимая ею работа для подготовкиаудиторского заключения по бухгалтерской(финансовой) отчетности аудируемоголица, в состав которого входятподразделения. Для этого необходимо:

  • оценить существенность той части бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица, аудит которой проводит сама основная аудиторская организация, и соответственно той части бухгалтерской (финансовой) отчетности подразделений, аудит в отношении которых она не проводит;
  • составить мнение об уровне собственных знаний о деятельности подразделений;
  • оценить риск существенных искажений бухгалтерской (финансовой) отчетности подразделений, проверяемых другой аудиторской организацией;
  • предусмотреть возможность при необходимости выполнить дополнительные процедуры в отношении показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности подразделений, аудит которых проводит другая аудиторская организация, что должно обеспечить существенное участие основной аудиторской организации в аудите бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.

Источник: https://studfile.net/preview/5630267/page:21/

Действия аудитора при выявлении искажений

13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской
<

Действия аудитора в случае выявления им искажений бухгалтерской отчетности в ходе и по результатам аудиторской проверки определены правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности».

Искажением бухгалтерской отчетности признается неверное отражение и представление данных бухгалтерского учета из-за нарушения установленных правил его организации и ведения. Искажения могут быть двух видов: преднамеренные и непреднамеренные.

Преднамеренное искажение бухгалтерской отчетности является результатом преднамеренных действий (или бездействия) персонала аудируемого лица. Они совершаются в корыстных целях, чтобы ввести в заблуждение пользователей бухгалтерской отчетности.

Вместе с тем аудитору следует учитывать, что вывод о преднамеренных действиях (или бездействии) персонала аудируемого лица, ведущих к появлению искажений в бухгалтерской отчетности, может быть сделан только уполномоченным на то органом.

Непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности является результатом непреднамеренных действий (или бездействия) персонала аудируемого лица. Оно может быть следствием арифметических или логических ошибок в учетных записях, ошибок в расчетах, недосмотра в полноте учета, неправильного отражения в учете фактов хозяйственной деятельности, наличия и состояния имущества.

Как преднамеренное, так и непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности может быть у аудируемого лица существенным (т.е. влияющим на достоверность его бухгалтерской отчетности в настолько сильной степени, что квалифицированный пользователь его бухгалтерской отчетности может сделать на основе такой отчетности ошибочные выводы или принять ошибочные решения) или несущественным.

В процессе аудита аудиторской организации следует оценить риск появления искажений бухгалтерской отчетности и риск их необнаружения.

При этом аудиторская организация должна учитывать определенные факторы, способствующие повышению риска появления как непреднамеренных, так и преднамеренных искажений.

К факторам внутрихозяйственной деятельности аудируемого лица, способствующим появлению искажений, относятся:

– наличие значительных финансовых вложений в кризисные отрасли экономики;

– несоответствие величины оборотных средств быстрому росту объемов продаж (производства) аудируемого лица или значительному снижению прибыли;

– зависимость аудируемого лица в определенный период от одного или небольшого числа заказчиков или поставщиков;

– изменения в практике договорных отношений или в учетной политике, которые ведут к значительному изменению величины прибыли;

–нетипичные сделки аудируемого лица, особенно в период окончания года, Которые существенно влияют на величину финансовых показателей;

– наличие платежей за услуги, которые явно не соответствуют предоставленным услугам;

– особенности организационно-управленческой структуры аудируемого лица, ее недостатки;

– особенности структуры капитала и распределения прибыли;

– наличие отклонений от установленных правил в ведении бухгалтерского учета и организации подготовки бухгалтерской отчетности.

К факторам, отражающим особенности состояния конкретной отрасли финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица и экономики страны в целом, способствующим появлению искажений, относятся:

• состояние отрасли экономики и экономики страны в целом — кризис, депрессия, подъем;

• отраслевые особенности несостоятельности (банкротства) аудируемого лица в связи с кризисным состоянием отрасли;

• особенности производственной деятельности аудируемого лица, технологические особенности производства,

При проведении аудиторской проверки, в том числе при планировании аудита, аудиторская организация должна учитывать возможное наличие искажений бухгалтерской отчетности аудируемого лица.

Исходя из этого, аудиторская организация разрабатывает аудиторские процедуры и оценивает риск искажений бухгалтерской отчетности.

В то же время аудиторской организации не следует в процессе аудита специально вести поиск фактов, указывающих на наличие искажений бухгалтерской отчетности.

При выявлении искажений бухгалтерской отчетности аудируемого лица аудиторская организация должна оценить их влияние на достоверность проверяемой отчетности во всех существенных отношениях.

В связи с выявлением искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует учитывать возможные виды нарушений у аудируемого лица, ведущие к появлению искажений, такие, как:

•.отклонения от установленных законодательством правил ведения и организации бухгалтерского учета и отчетности;

• отсутствие или несоблюдение в течение отчетного периода принятой учетной политики отражения в бухгалтерском учете отдельных хозяйственных операций и оценки имущества;

• нарушения гражданского, налогового и валютного законодательств;

• прочие нарушения, влияющие на искажение бухгалтерской отчетности.

В случае выявления искажений бухгалтерской отчетности аудитор должен корректировать разработанные им аудиторские процедуры в зависимости от:

• вида нарушений, имевшихся в организации и ведущих к появлению искажений;

• степени существенности выявленных искажений;

• риска появления искажений при дальнейшей проверке и риска необнаружения искажений.

При выявлении искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна оценить, насколько эффективно действующая у аудируемого лица система внутреннего контроля препятствует возникновению различных нарушений, ведущих к появлению искажений бухгалтерской отчетности.

В случае вывода аудиторской организации о более низкой (чем предполагалось ранее) способности системы внутреннего контроля препятствовать появлению искажений бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна пересмотреть свою предыдущую оценку надежности системы внутреннего контроля и уточнить в связи с этим объем и характер применяемых аудиторских процедур.

Выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует подробно отразить в своей рабочей документации, оформленной в установленном порядке.

Аудиторская организация должна включить сведения о выявленных искажениях в аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности при проведении обязательного аудита или в отчет аудитора — при проведении инициативного аудита различной целевой направленности. Аудиторская организация ответственна за:

• выражение объективного и обоснованного мнения о достоверности бухгалтерской отчетности, представленного в письменном виде в аудиторском заключении и (или) отчете руководству аудируемого лица;

• правильность и полноту данных, отраженных в заключении и (или) отчете аудитора, о выявленных им существенных искажениях бухгалтерской отчетности;

• несоблюдение конфиденциальности коммерческой информации аудируемого лица, выразившееся в разглашении сведений о выявленных искажениях бухгалтерской отчетности третьим лицам (за исключением случаев, прямо предусмотренных действующим законодательством).

Персонал аудируемого лица, в том числе его руководство, несет ответственность за:    

• возникновение непреднамеренных и преднамеренных искажений бухгалтерской отчетности;

• непринятие мер по предупреждению возникновения подобных искажений;

• неустранение или несвоевременное их устранение.

Внутренняя проверка качества аудита включает детальное изучение сотрудником аудиторской организации, руководящим рядовыми исполнителями, всех рабочих документов, подготовленных ими. Проверка включает детальное изучение всех проведенных процедур, произведенных расчетов, сделанных выводов и заключений.

<

Цель проверки состоит в установлении того, что выполнены всепункты общего плана и программы аудита, а по итогам проведенияаудиторских процедур рядовые исполнители сделали правильныевыводы.    

Руководитель проверки должен убедиться в том, что:

• план и программа аудита полностью выполнены, на программе аудита стоят пометки, обозначения, подписи, подтверждающие ее завершение;

• размер аудиторской выборки определен правильно;

• сделанные выводы соответствуют полученным результатамаудиторских процедур;    

• оформление рабочих документов соответствует федеральнымправилам (стандартам) аудиторской деятельности и внутренним стандартам аудиторских организаций и аудиторов;    

• обнаруженные искажения бухгалтерской отчетности не превышают по отдельности или в совокупности установленного аудиторской организацией уровня существенности;

• аудиторский файл (комплект рабочих документов аудита) содержит достаточное количество аудиторских доказательств, необходимых для обоснования сделанных выводов;

• аудиторская проверка в целом проведена в соответствии с требованиями внутренних стандартов аудиторской организации.

Задание 2. письменный отчет аудитора

Во всех: случаях обязательного аудита аудиторские организации должны подготовить и предоставить проверяемому экономическому субъекту письменный отчет по результатам проведения аудита.

По ходу осуществления аудита аудиторские организации могут готовить и передавать в устном или письменном виде промежуточную информацию.

Данные, содержащиеся в письменном отчете аудитора, необходимы руководству аудируемого лица для того, чтобы иметь представление о тех недостатках в учетных записях, бухгалтерских регистрах и системе внутреннего контроля, которые могут привести к существенным ошибкам в бухгалтерской отчетности.

Кроме того, в письменном отчете содержатся конструктивные предложения по совершенствованию системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица.

При инициативном аудите аудиторские организации также обязаны готовить и предоставлять экономическим субъектам письменный отчет в случаях, когда договором на осуществление инициативного аудита:

• предусматривается подготовка по итогам аудита заключения аудитора;

• не предусматривается подготовка заключения аудитора, но предусматривается подготовка письменной информации аудитора.

Аудиторская организация обязана указать в письменном отчете аудитора все связанные с фактами хозяйственной жизни аудируемого лица ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность его бухгалтерской отчетности. Кроме того, в письменном отчете аудитора может быть указана любая информация, касающаяся проведенного аудита и фактов хозяйственной жизни аудируемого лица, которую аудитор сочтет целесообразной.    

В то же время письменный отчет аудитора не может рассматриваться как полный отчет о всех существующих недостатках. В нем указаны лишь те из них, которые были обнаружены в процессе аудиторской проверки.

Письменный отчет аудитора готовится в ходе аудиторской проверки и представляется руководителю и (или) собственнику аудируемого лица, подлежащего аудиту, на завершающей стадии аудиторской проверки.

Письменный отчет — это конфиденциальный документ, поэтому он может быть передан только следующим лицам:

• лицу, подписавшему договор (контракт, письмо-обязательство) на оказание аудиторских услуг;

• лицу, прямо указанному в качестве получателя письменного отчета аудитора в договоре (контракте, письме-обязательстве) на оказание аудиторских услуг;

• любому другому лицу в случае письменного указания на то в адрес аудиторской организации лица, подписавшего договор (контракт, письмо-обязательство) на оказание аудиторских услуг.

Отдельные вопросы письменного отчета аудитора могут обсуждаться в устной форме или в порядке обмена письмами с сотрудниками аудируемого лица в ходе его проверки с учетом степени ответственности, допуска к информации и уровня компетентности таких сотрудников.

Например, если факт непредставления каких-либо документов аудитору по результатам процедуры проверки им полноты первичных документов по конкретному разделу (участку) зафиксировать в письменном отчете аудитора, то сотрудники аудируемого лица не смогут своевременно предпринять действия по их нахождению.

Если дубликаты этих документов будут впоследствии получены, то аудитору придется изменять свой выводы, расчеты, письменный отчет и т.д. Поэтому письмо о необходимости получения дубликатов первичных документов должно быть направлено руководству бухгалтерии уже в ходе проверки.

Если до момента окончания работы аудиторов по сбору аудиторских доказательств такие документы не будут представлены, тогда факт отсутствия отдельных документов будет отражен повторно в письменном отчете.

Все письменные входящие и исходящие документы такого родааудиторы должны в обязательном порядке приобщать к прочей своейрабочей документации.    .

По итогам аудиторской проверки по согласованию с руководством аудируемого лица может быть подготовлен предварительный вариант письменного отчета аудитора. Предварительный вариант письменного отчета может быть передан только тем лицам, которым представляется и окончательный вариант.

В предварительном варианте письменного отчета аудитора могут содержаться требования по внесению (с выполнением установленных для этого правил) исправлений в данные бухгалтерского учета и подготовке перечня уточнений к уже подготовленной бухгалтерской отчетности. Выполнение таких требований в случае, если они касаются исправлений существенного характера, является обязательным, чтобы аудиторская организация впоследствии могла представить аудируемому лицу положительное аудиторское заключение.

Руководство аудируемого лица может:

• подготовить письменный ответ на предварительный вариант письменного отчета аудитора, отражающий точку зрения проверяемой организации на замечания, содержащиеся в варианте этого документа;

• встретиться с аудиторами, проводившими проверку, пригласив со своей стороны лиц, которых сочтет необходимыми, для обсуждения предварительного варианта документа.

Окончательный вариант письменного отчета аудитора должен быть подготовлен и представлен руководству проверяемого предприятия не позднее, чем аудиторское заключение,

Замечания аудируемого лица принимаются аудиторской организацией, только если аудиторы сочтут это необходимым.

Если в предварительном варианте письменного отчета аудитора содержались замечания, имеющие существенный характер, в окончательном варианте письменного отчета необходимо дать оценку и анализ исправлениям, сделанным работниками аудируемого лица в порядке выполнения требований аудиторов.

В соответствии с российским аудиторским правилом (стандартом) «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности» выявленные в процессе аудита факты искажений бухгалтерской отчетности аудиторской организации следует подробно отразить в своей рабочей документации.

Кроме того, сведения о выявленных искажениях следует включить в письменный отчет аудитора руководству аудируемого лица, а если нарушения не будут исправлены — то в аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности.

Изучив предварительный вариант письменного отчета аудитора, руководство проверяемого предприятия может принять решение внести исправления в бухгалтерскую отчетность.

Следует помнить, что хотя в письменной информации аудитора содержатся итоговые цифры корректировки статей бухгалтерской отчетности, недостаточно внести исправления только в отчетные формы.

Исправления будут считаться внесенными только тогда, когда они внесены в бухгалтерский учет — оформлены бухгалтерские справки по внесению исправлений, сделаны бухгалтерские записи, сформированы новые регистры аналитического и синтетического учета и составлена бухгалтерская отчетность.

Поэтому для того чтобы аудиторская организация убедилась в том, что необходимые исправления существенных нарушений в бухгалтерском учете произведены, аудируемое лицо должно представить ей не только новый вариант бухгалтерской отчетности, но и оборотно-сальдовую ведомость или иной регистр бухгалтерского учета, на основании которого организация составляет баланс, а также перечень исправительных бухгалтерских записей.

Если же аудиторская проверка происходит после представления отчетности заинтересованным пользователям, то в случае существенного характера ошибок и нарушений в бухгалтерской отчетности до исправлений аудиторская фирма должна представить аудиторское заключение, отличное от безусловно-положительного.

Письменная информация аудитора (предварительный и окончательный варианты) составляется не менее чем в двух экземплярах.

Один экземпляр письменной информации передается под расписку только тем лицам, которым может быть представлена эта информация в соответствии с требованиями российского аудиторского стандарта, второй экземпляр остается в распоряжении аудиторской организации и приобщается к прочей рабочей документации аудитора. Несогласие получателя письменной информации аудитора с содержанием ее окончательного варианта не может служить основанием для отказа в получении этого документа.

По согласованию с получателем письменная информация аудитора может быть переслана по почте или другим способом. В этом случае при архивном хранении в аудиторской организации ко второму экземпляру письменной информации аудитора подшиваются документы, подтверждающие факт почтового отправления либо иного способа передачи этой письменной информации.

Содержащиеся в письменной информации сведения не подлежат разглашению аудиторской фирмой, ее сотрудниками либо аудитором, работающим самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральными законами Российской Федерации.

Аудируемое лицо вправе распоряжаться сведениями, содержащимися в письменной информации аудитора, по своему усмотрению. Аудиторская организация не несет ответственность за разглашение конфиденциальной информации клиента, произошедшее по вине или с ведома работников аудируемого лица, подлежавшего аудиту.

В случае смены аудиторской организации руководство аудируемого лица обязано предоставить новой аудиторской организации копии письменной информации по результатам аудиторских проверок не менее чем за три предшествующих финансовых года, подготовленных прежней аудиторской организацией (аудиторскими организациями). Новая аудиторская организация обязана соблюдать конфиденциальность информации, содержащейся в документах, подготовленных прежней аудиторской организацией (аудиторскими организациями).

ЗАДАЧА 1

Крупное торговое предприятия обращается в аудиторскую фирму с просьбой перепроверить сумму налогов, перечисляемых в бюджет. Высказывается предположение о недостаточной компетенции главного бухгалтера.

Задание

Сформулируйте предмет договора. Укажите дополнительные виды аудиторских услуг, которые аудиторская фирма может оказать экономическому субъекту в сложившейся ситуации.

ОТВЕТ

Предмет договора – по проверка полноты и правильности исчисления и перечисления налогов и других обязательных платежей в бюджеты различных уровней экономического субъекта по состоянию на определенную дату

Дополнительные виды аудиторских услуг, которые аудиторская фирма может оказать экономическому субъекту в сложившейся ситуации:

– провести налоговое консультирование;

– провести управленческое консультирование;

– провести компьютеризацию бухгалтерского учета, составления отчетности, расчетов по налогообложению, анализа хозяйственной деятельности, аудита и т.д.

– провести дополнительное обучение главного бухгалтера в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

ЗАДАЧА 2

В аудиторскую фирму обратились акционеры – работники АО «Автобаза» с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности «Автобазы», ссылаясь на финансовые злоупотребления руководства, приводящие к задержкам выплат заработной платы и отсутствию социальных льгот.

В соответствии с уставом акционерного общества Общее собрание акционеров является его высшим руководящим органом.

Задание

Обоснуйте действия руководства аудиторской фирмы.

ОТВЕТ

В соответствии со ст. 48 Закона «Об акционерных обществах» к компетенции Общего собрания акционерного общества как высшего руководящего органа относится назначение аудитора.

В соответствии со ст. 86 аудитор (гражданин или аудиторская организация) общества осуществляет проверку финансово-хозяйственной деятельности общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации на основании заключаемого с ним договора.

2. Общее собрание акционеров утверждает аудитора общества. Размер оплаты его услуг определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества.

Таким образом, руководитель аудиторской фирмы обязан отказать в проведении аудиторской проверки.

ЗАДАЧА 3

При аудиторской проверке обнаружено, что в себестоимость продукции проверяемой фирмы включены командировочные расходы, превышающие нормативы на сумму 4000 рублей, и на эту же сумму не увеличена налогооблагаемая прибыль. Сумма уже обнаруженных ошибок по списанию затрат на себестоимость продукции составляет 2000 рублей.

Задание

Оцените существенность ошибки, укажите какие формы и статьи отчетности искажены, определите, какие выводы делает аудитор при ее обнаружении. Единый показатель уровня существенности составляет 5000 рублей.

ОТВЕТ

В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности «Существенность в аудите» № 4 при проверке отчетности аудитор оценивает выявленные ошибки, которые по своей сути и содержанию бывают существенными (материальными) и несущественными (нематериальными).

Под уровнем существенности понимают максимально допустимый размер ошибки (искажения) в отчетности проверяемого субъекта, который не ведет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации.

Как видим общая сумма обнаруженных ошибок 2400 руб. далека от уровня существенности в 5000 рублей и их следует признать несущественными.

Следует указать следующие формы и статьи отчетности, которые были искажены: налоговая декларация по налогу на прибыль организации (форма 1151006): а ) Приложение № 2 «Расходы, связанные с производством и реализацией продукции», статья «Прочие расходы», код строки 070 «Прочие расходы» – всего – 400=, в том числе код строки 170 «Другие расходы» – 400=.

И лист 02

б) «Расчет налога на прибыль организации» код строки 020 «Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации» ( Приложение № 2) – 400=.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Аудит / Под ред. В.И. Подольского.- М.: Экономистъ, 2005.

  2. Андреев В.Д. Практический аудит. -М.: Экономика, 2004.

  3. Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит. -Ростов-на-Дону, 2005.

  4. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит.–М.: Приор, 2003.

<

Источник: http://bukvi.ru/uchet/audit/dejstviya-auditora-pri-vyyavlenii-iskazhenij.html

Действия аудитора при выявлении искажений в бухгалтерской отчетности

13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова»

Факультет дистанционного обучения

https://www.youtube.com/watch?v=7F4AOdR9oVA

Кафедра государственного финансового контроля, бухгалтерского учета и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Аудит»

на тему: «Действия аудитора при выявлении искажений в бухгалтерской отчетности »

Выполнил:Студент 4 курса группы 41 ВО

Очно-заочной формы обучения

Филинковский Антон Валерьевич

Проверил: ст. преподаватель

Лизяева Виктория Викторовна

Москва 2016 г.

  • Введение
  • Глава 1. Основные действия аудитора при выявлении искажений в бухгалтерской отчетности
    • 1.1 Аудитор и его работа на отсутствие искажений
    • 1.2 Виды искажений в бухгалтерской отчетности и их причины
    • 1.3 Нормативное регулирование деятельности аудитора при выявлении искажений
  • Глава 2. Аудит и действия аудитора при выявлении искажений в бухгалтерской отчетности в строительной организации ООО «Фирма Руслан»
    • 2.1 Аудит финансовых результатов в строительной организации
    • 2.2 Планирование аудиторской проверки
  • 3. Разработка эффективной финансовой политики управления финансовыми результатами в строительной организации ООО «Фирма Руслан»
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Все искажения бухгалтерской (финансовой) отчетности могут быть как результатом ошибки, так и результатом мошеннических действий, это зависит от того, было ли искажение преднамеренным или непреднамеренным.

Преднамеренное искажение имеет умысел, мотив или преследует определенную цель, а непреднамеренное искажение отчетности совершается по ошибке или незнанию.

Кроме этого, все искажения отчетности принято разделять на существенные и несущественные

При проведении аудиторской проверки всем аудиторам необходимо проявлять профессиональную осторожность и всегда помнить о профессиональном скептицизме.

Другими словами, они должны проводить проверку, помня о том, что они могут столкнуться с существенным искажением отчетности в результате мошеннических действий, при этом непрерывно искать ответ на вопрос, нет ли в полученных аудиторских доказательствах информации указывающей на мошенничество.

Поскольку аудитор должен интересоваться действиями, которые ведут к существенному искажению бухгалтерской (финансовой) отчетности, то при проведение аудиторской проверки ему необходимо обращать внимания на два рода искажений:

— искажения, вызванные мошенническим характером отчетности;

— искажения, вызванные незаконным присвоением активов.

Искажения, вызванные мошенническим характером бухгалтерской (финансовой) отчетности определяются как преднамеренные искажения или пропуск данных с целью обмануть пользователей отчетности.

Мошенническая финансовая отчетность получается путем:

1. манипуляции, фальсификации или изменения бухгалтерского учета или оправдательных документов;

2. искажения или преднамеренного пропуска событий, сделок или другой значимой информации;

3. преднамеренного неправильного применения принципов бухгалтерского учета в отношении количественных показателей, классификации, способа представления или раскрытия информации.

Искажения, вызванные незаконным присвоением активов, также называют хищением или растратой. Аудитору необходимо помнить, что мошенничество часто скрывается и совершать его проще руководству компании, так как им значительно проще управлять и прямо или косвенно манипулировать учетными записями.

Поскольку аудитор не может быть уверены, что существенные искажения отсутствуют, ему не следует забывать, что мошенничество может быть скрыто и что сотрудники могут быть в сговоре друг с другом или с внешней стороной.

Если аудитор замечает учетные записи или данные, которые кажутся ему необычными, он должен допустить возможность мошенничества.

Глава 2. Аудит и действия аудитора при выявлении искажений в бухгалтерской отчетности в строительной организации ООО «Фирма Руслан»

п/п

Показатели

2013 год

2014 год

2015 год

2015 г в % к 2013г

1

Выручка от реализации товаров, работ, услуг

3952

4312

3894

98,5

2

Себестоимость

2845

3548

3154

110,9

3

Валовая прибыль

1107

764

740

66,8

4

Коммерческие расходы

12

45

32

В 2,7 раз

5

Управленческие расходы

113

212

96

85,0

6

Прочие доходы

5

665

7

Прочие расходы

1516

8

Чистая прибыль в распоряжении предприятия

982

-1004

1277

130,0

п/п

Показатели

2013 год

2014 год

2015 год

Отклонение

1

Выручка от реализации товаров, работ, услуг

3952

4312

3894

98,5

2

Валовая прибыль от реализации

1107

764

740

66,8

3

Коэффициент рентабельности продаж

0,28

0,18

0,19

67,9

4

Коэффициент рентабельности капитала

0,064

0,047

0,049

76,6

5

Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов

0,37

0,33

0,25

67,6

6

Рентабельность собственного капитала

0,17

0,14

0,11

64,7

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс.руб.

венности показателя, %

Значение, применяемое для определения уровня существенности, тыс.руб.

1

2

3

4

Балансовая прибыль предприятия

1277

5

63,9

Валовой объем реализации без НДС

3894

2

77,9

Валюта баланса

15088

2

301,8

Собственный капитал

6859

10

685,9

Общие затраты предприятия

3154

2

63,1

Показатель

2014 год

2015 год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Статистические данные, полученные на основе теста оценки

0,66

0,67

0,64

0,65

0,65

0,64

0,65

0,66

Показатель

2014 год

2015 год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Статистические данные, полученные на основе теста оценки

0,33

0,34

0,31

0,32

0,32

0,36

0,32

0,35

Показатель

2014 год

2015 год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Статистические данные, полученные на основе теста оценки

0,20

0,22

0,18

0,19

0,18

0,19

0,20

0,22

Показатель

2014 год

2015 год

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

1 кв.

2 кв.

3 кв.

4 кв.

Статистические данные, полученные на основе теста оценки

0,04

00,05

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

0,05

Наименование счета

Дебет счета

Кредит счета

41 «Товары»

Цикл приобретения

Цикл продаж

44 «Расходы на продажу»

Цикл приобретения

Цикл продаж

50 «Касса»

Цикл расчетов

Цикл расчетов

51 «Расчетные счета»

Цикл расчетов

Цикл расчетов

60 «Расчеты с поставщиками и
подрядчиками»

Цикл расчетов

Цикл приобретения.
Цикл расчетов

62 «Расчеты с покупателями и
заказчиками»

Цикл продаж.
Цикл расчетов

Цикл расчетов

76 «Расчеты с разными
дебиторами и кредиторами»

Цикл расчетов

Цикл приобретения.
Цикл расчетов

90 «Продажи»

Цикл продаж

Цикл продаж

Проверяемая организация

ООО «Фирма Руслан»

Период аудита

01.01.2016-29.02.2016

Вид аудита

Выборочный

Руководитель проверки и исполнитель

Крутихина Л.Ю.

Планируемый аудиторский риск

4%

Планируемый уровень существенности

116193 тыс. руб

№ п/п

Планируемые виды работ

Время проведения

Исполнители

1

Проверка положений налоговой учетной политики предприятия, отражающих порядок учета доходов и расходов в целях налогообложения

01.01-02.01

Крутихина Л.Ю.

2

Проверка правильности применения вычетов и льгот

Источник: https://revolution.allbest.ru/audit/00685868_0.html

Studio-pravo
Добавить комментарий