11. Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и

Содержание
  1. Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег
  2. Характеристика денег как экономической категории
  3.      3. Гиперинфляция — темп роста более  50% в месяц. В годовом исчислении  более десяти тысяч процентов.  Такая инфляция действует разрушительно  на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство  в целом. Потребители пытаются избавится от «горячих денег», превращая их в материальные ценности. 
  4.      Кредит — это форма движения ссудного капитала, предоставление денег или товаров  в долг, как правило, с уплатой  процентов; стоимостная экономическая  категория, неотъемлемый элемент товарно-денежных отношений. Возникновение кредита связано непосредственно со сферой обмена, где владельцы товаров противостоят друг другу как собственники, готовые вступить в экономические отношения

Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег

11. Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Тема 1. Необходимость и сущность денег.

Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег.

Сущность денег.

Виды денег и их особенности.

Теории денег: металлическая, номиналистическая и их эволюция: кейнсианская, неокейнсианская и монетарная.

Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и предпосылки возникновения и применения денег.

Деньги возникают при определенных условиях осуществления производства и экономических отношений в обществе и способствуют дальнейшему их развитию. Под влиянием меняющихся условий развития экономических отношений изменяются и особенности функционирования денег.

К непосредственным предпосылкам появления денег относятся:

— переход от натурального хозяйства к производству товаров и обмену товарами;

-имущественное обособление производителей товаров — собственников изготовляемой продукции.

XIX Маркс: это товар, который выдвигается из мира товаров, противостоит им и выражает их стоимость, т.е. служит всеобщим эквивалентом.

XX Лаврушин: экономическая категория, в которой проявляются и при участии которой строятся общественные экономические отношения.

XIX Березин: всеобщий, самый ликвидный актив общества, используемый для измерения цен товаров и услуг и как средство обмена.

По вопросу о происхождении денег существует две концепции: рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепция объясняет происхождение денег соглашениями между людьми, которые убедились в том, что для передвижения стоимостей в меновом обороте необходимы специальные инструменты.

Впервые эту концепцию выдвинул Аристотель. В работе «Никомахова этика» он пишет: «Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо… Для осуществления обмена должна существовать какая-то единица (измерения), причем основанная на условности».

Данная идея нашла законодательное воплощение в античном обществе. Так, одна из догм римского права гласит, что император декретирует стоимость денег.

Субъективно-психологический подход к вопросу происхождения денег характерен и для взглядов некоторых видных современных экономистов. Например, американский экономист П. Самуэльсон определяет деньги как искусственную социальную условность. А Дж.К. Гэлбрейт считает, что «закрепление, денежных функций за благородными металлами и другими предметами — продукт соглашения между людьми».

Таким образом, представители рационалистической концепции рассматривают деньги как продукт соглашения между людьми, орудие технического обмена.

Эволюционная концепция происхождения денег разгадывает эту «загадку» иначе. Она доказывает, что деньги появились помимо воли людей в результате длительного развития обмена, когда из огромного товарного мира выделился особый товар, выполнявший роль денег.

Анализ сущности денег необходимо начать с анализа происхождения денег. В подавляющем большинстве авторы учебников выделяют две теории происхождения денег: рационалистическую (Аристотель, П.Самуэльсон, Дж.К. Гэлберт) и эволюционную (К.Маркс).

Сторонники рационалистической теории утверждают, что деньги возникли как результат соглашения между людьми, которые изобрели их в виде специального инструмента, служащего для передвижения стоимостей в меновом обороте.

Эволюционная теория говорит о том, что деньги появились в результате эволюционного процесса, который сам по себе, независимо от желания людей, привел к тому, что некоторые предметы выделились из общей массы и заняли особое место.

Если деньги продукт рационального выбора людей, то по условию, безразлично какой товар выполняет роль всеобщего эквивалента.

Если же при выборе товара-эквивалента учитывается его приспособленность для выполнения данных функций, то речь не может идти о рациональном выборе.

Следовательно, рационалистическая теория предполагает, что товаром-посредником может быть любой товар, и выбор этого товара основан на случае. Эволюционная теория предполагает, что выбор товара-посредника не случаен и должна быть какая то закономерность.

Начнем с рационалистической теории. Данная концепция подразумевает, что люди благоразумны, т.е. в каждой замкнутой экономической системе они сумели договориться и выделить товар — посредник.

Построение такой денежной системы заключались в принятии определенных правил и допущений, регулирующих порядок обмена и недопущения ненадлежащих сделок, путем введения жестких ограничений, которые позволили бы четко разграничить деньги и не деньги. Таким ограничением может быть, например, запрещение обмена одного товара на другой, минуя товары посредники.

Таким образом, в денежном хозяйстве появляется специфический товар, который будет свободно обмениваться на другие товары, и в чем будет выражен то обстоятельство, что деньги качественно отличны от других товаров.

Даже если это так, то, несомненно, в различных системах этот товар-посредник будет различным, ведь когда люди договариваются, абсолютно неважно, какой товар будет выполнять эту роль, а вероятность, что в N системах из M товаров на эту роль, в конце концов, выдвинется один и тот же, ничтожна мала.

Почему в одной системе этим посредником является скот, в другой ракушки, а в третьей шкуры животных? На чем основывается этот выбор, на слепом случае, либо между всеми этими предметами есть какая то связь? Если верно второе предположение, то это никак не рациональный выбор людей, этот выбор лишь материализует некий природный закон, который нам еще предстоит раскрыть. Если же выбор основан на слепом случае, то при встрече двух изолированных экономических систем, должен остаться лишь один товар-посредник, и так постоянно, причем выбор этого товара случаен, так как безразлично кто выполняет роль товара-посредника. Но тогда становится непонятным следующий факт: в каких бы условиях не развивались экономические системы в результате оставался лишь один товар-посредник, а именно благородные металлы. Данное обстоятельство никак не может быть результатом договоренности между людьми, а следовательно, рационалистическая теория не достаточно убедительно объясняет происхождение денег.

Соответственно, происхождение денег должна объяснить эволюционная теория. Если она подразумевает, что некоторые товары выделились из общей массы и заняли особое положение, то необходимо пояснить, с чем это связано.

Одним из первых вопросов можно сформулировать так: «В чем преимущество денег над бартером?». Речь, в частности, идет о причинах возникновения денег, важнейших факторах обуславливающих их появление в хозяйственном обороте.

В истории экономической мысли большой популярностью пользуется версия, которая акцентирует внимание на «трениях», возникающих в результате торговли, и на тех неудобствах, которые связаны с существованием бартера.

Деньги в данной концепции представляют собой некий инструмент, позволяющий обойти технические трудности обмена товаров в условиях бартерного хозяйства. Представителем такого подхода является, в частности, У.

Джованс, который обосновывал переход к системе обмена с использованием денег, как средство избежать технических трудностей в обмене. В современной экономической науке идеи Джованса получили свое дальнейшее развитие.

Представители неоклассической школы, как правило, увязывают существование денег с наличием трансакционных издержек обмена, а также отсутствием синхронизацией поступлений и платежей, затрудняющие прямой обмен.

Сторонники кейнсианского направления, по большей части, увязывают с неопределенностью хозяйственных перспектив (как страховка от неплатежей и других рисков), а также с ролью денег как связующего звена между настоящим и будущим.

Так, американский ученный Ю.Ниханс, путем введения в экономический анализ трансакционных издержек, пытался сравнивать различные виды обмена.

В результате он делает вывод о том, что деньгами может быть только тот товар, издержки обращения которого равны нулю, так как использование любого другого товара в качестве средства обращения будет неэффективным.

Очевидно, что данный подход удовлетворительно объясняет причину использования денег в хозяйственном обороте, однако абсолютно не объясняет, почему именно деньги, а не любой другой товар выступает в этой роли. Данная проблема была отмечена в трудах экономистов К.Брунера и А.Мельтцера.

Отмечая неспособность стандартной теории ценообразования объяснить, почему возникает специфический товар, выполняющий функцию средства обращения, они выдвинули свое объяснение данной проблематики. Суть их теории сводится к следующему: каждый участник, выходя на рынок должен иметь информацию о других агентах, товарах, меновом соотношении.

В конечном счете, каждый участник рынка должен получить и обработать как можно больший объем информации. К.Брунер и А.Мельтцер полагают, что должен выделиться товар-посредник, имеющий наименьшие издержки получения, хранения передачи информации. Т.е. деньги в «информационном» подходе выступают как продукт рационального выбора, средство получения необходимой информации с минимумом затрат.

Однако данный анализ, на наш взгляд, не приводит к разгадке феномена появления денег. Современные исследователи абсолютно верно указывают на то, что применение денег снижает издержки обращения и повышает эффективность товарного обмена, но в тоже время первопричина так и не раскрыта.

В разрешении данного вопроса наиболее близко к истине, на наш взгляд, подошел К.Маркс. Особенностью его подхода являлось акцентирование внимания не на анализе положительных экстерналий от внедрения денег в хозяйственный оборот, а на выявлении внутренней сущности денег. К.

Маркс был категорически не согласен с экономистами, которые рассматривали деньги только как технический посредник. Если деньги существуют в целях обслуживания товарного оборота, то их сущность можно выявить только через анализ товарных отношений. Для того чтобы понять, что такое деньги, необходимо рассмотреть природу товара. К.

Маркс выделял потребительскую и меновую стоимости товара. Причем потребительская стоимость обуславливается полезными свойствами товара и не существует вне его. Меновая стоимость это пропорция, в которой потребительская стоимость одного рода, обменивается на потребительскую стоимость другого.

Массовое производство товаров покоится на их регулярном обмене, соответственно, все товары должны измерять в деньгах свои стоимости. Значит, товар должен получить общественное призвание как меновая стоимость, т.е. должен быть обменен на деньги.

Деньги, таким образом, по мнению К.Маркса, и с чем мы не можем не согласиться, разрешают внутреннее противоречие обмена, предоставляя товарному миру форму всеобщего воплощения меновой стоимости. В деньгах происходит обезличивание товара, и в своей денежной форме один товар выглядит так же, как и всякий другой.

Товар, который выталкивается из общей массы, становится деньгами, причем процесс эволюции протекает от простой формы стоимости к развернутой форме стоимости, далее к всеобщей, и наконец, к денежной форме стоимости. Т.е.

золото как деньги противостоит всем другим товарам, так как раньше оно уже противостояло им как товар. По словам Маркса: «… оно функционировало и как эквивалент – как единичный эквивалент в единичных актах обмена и как особенный эквивалент наряду с другими товарами эквивалентами.

Мало-помалу оно стало функционировать, в более или менее широких кругах, как всеобщий эквивалент. Как только оно завоевало себе монополию на это место в выражении стоимостей товарного мира, оно сделалось денежным товаром…».

Таким образом, мы видим, что Маркс отождествлял деньги с золотом, а то, что золото стало деньгами стало результатом эволюции.

К.Маркс рассматривал товар как сгусток абстрактного человеческого труда. Количество абстрактного труда, затраченного на производство товара, и есть та мера, которая определяет меновое соотношение между товарами.

Таким образом, каждый товар можно представить как совокупность двух элементов: некого природного вещества (который одинаков для всех) и затрат абстрактного человеческого труда, трансформирующих первое в товары. Стоимость товаров зависит от количества единиц абстрактного человеческого труда.

Когда мы говорим, что 2-е брюк = 1 пиджаку, то мы подразумеваем, что на производство пиджака уходит в два раза больше абстрактного человеческого труда, чем на производство брюк. На наш взгляд, именно на этой стадии и появляется понятие денег.

___________________________________________________

Денежная теория Маркса.

Маркс писал, что загадочность денег исчезнет, если показать возникновение денег «от простейшей, наиболее скромной формы обмена вплоть до его ослепительной — денежной формы».

И действительно, развитие обмена проходит длительный путь смены следующих форм стоимости:

• простой, или случайной;

• полной, или развернутой;

• всеобщей;

• денежной.

Рассмотрим каждую из них более подробно.

Простая, или случайная, форма стоимостисоответствовала ранней ступени обмена между общинами, когда он носил случайный характер: один товар выражал свою стоимость в другом, противостоящем ему товаре. Маркс писал, что эта форма не так проста, как кажется на первый взгляд, поскольку уже здесь имеются два полюса выражения стоимости товара.

На первом полюсе — товар, выражающий свою стоимость, т. е. товар, играющий активную роль (он находится в относительной форме стоимости). На втором полюсе — товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара, он играет пассивную роль и находится в эквивалентной форме.

Таким образом, относительная и эквивалентная формы представляют собой два полюса выражения стоимости товара.

Эквивалентная форма стоимости имеет ряд особенностей, а именно:

• потребительная стоимость товара-эквивалента служит формой проявления своей противоположности — стоимости товара;

• конкретный труд, содержащийся в товаре-эквиваленте, служит формой проявления своей противоположности — абстрактного труда;

• частный труд, затраченный на производство товара-эквивалента, служит формой проявления своей противоположности — непосредственно общественного труда.

Полная, или развернутая, форма стоимостисвязана с развитием обмена, вызванного первым крупным общественным разделением общественного труда — выделением скотоводческих и земледельческих племен.

В связи с этим в обмен включаются многочисленные предметы общественного труда, а каждый товар, который находится в относительной форме стоимости, противостоит множеству товаров-эквивалентов.

Существенный недостаток данной формы состоит в том, что в связи с множеством товаров-эквивалентов стоимость каждого из них не по­лучает законченного выражения.

Всеобщая форма стоимостисвязана с дальнейшим развитием товарного производства и обмена, что привело к выделению из товарного мира отдельных товаров, играющих на местных рынках роль главных предметов обмена (соль, меха, скот- и др.). Особенность этой формы стоимости заключается в том, что роль всеобщего эквивалента не закрепилась еще за одним товаром, а в разное время ее попеременно выполняли различные товары.

Денежная форма стоимостихарактеризуется выделением в результате дальнейшего развития обмена одного товара на роль всеобщего эквивалента, которая с созданием мирового рынка закрепилась за благородными металлами — золотом, серебром — в силу их естественных свойств (качественная однородность, количественная делимость, сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента — деньги.

Таким образом, сущность денег заключается в том, что это — специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Сущность денег проявляется в единстве трех свойств:

• всеобщей непосредственной обмениваемости;

• кристаллизации меновой стоимости;

• материализации всеобщего рабочего времени.

Следовательно, деньги, возникшие из разрешения противо­речий товара (потребительной стоимости и стоимости), являются не техническим средством обращения, а отражают глубо­кие общественные отношения.

________________________________________________

Предыдущая12345678910111213141516Следующая .

Источник: https://mylektsii.ru/12-74660.html

Характеристика денег как экономической категории

11. Характеристика денег как экономической категории. Необходимость и
Необходимость и сущность денег Читать далее: Теории денег

2.  Характеристика денег как экономической категории.

Деньги являются важнейшим элементом товарного производства, сложной и противоречивой экономической категорией. Имея товарное происхождение, деньги и товары – гомологичны, т.е. они имеют сходства на основе общего происхождения, содержат однопорядковую естественную основу.

Но, выделяясь из товарного мира и абсолютно противопостоят ему, деньги приобретают общественное неравенство с товарами. Если товары – временные гости в сфере обращения, из которой они рано или поздно уходят, то деньги являются вечным спутником этой сферы, призванным постоянно обращаться.

Их природа в этом отношении глубоко отлична от природы товара.

Вместе с тем, развившись из товара, деньги продолжают оставаться товаром, но товаром особенным, отличным от всего прочего товарного мира со своими специфическими свойствами.

Будучи особым товаром, денежный товар приобретает дополнительную потребительную стоимость. Тем самым, происходит неизбежное удвоение последней. Обособление денег из товарного мира приводит к тому, что они начинают выполнять специфически общественную функцию – быть посредником при обмене товаров на рынке.

Общественная полезность денег состоит в том, что они опосредуют движение товаров между производителями и потребителями, обслуживают обращение индивидуальных капиталов.

Однако денежный товар вне сферы обращения сохраняет свою прежнюю потребительскую стоимость.

В этой связи носитель денежных отношений имеет одновременно две потребительные стоимости: потребительную стоимость денежного товара (ею обладают все меновые эквиваленты, имеющие товарное происхождение) и потребительная стоимость носителя денежных отношений как денег (формальную потребительную стоимость). Ведущей в деньгах является формальная потребительная стоимость.

В соответствии с двумя потребительными стоимостями денежный товар несет в себе две стоимости: абстрактную и меновую.

С одной стороны, деньги как и любой товар имеют внутреннюю стоимость, определяемую затратами общественного труда на собственное изготовление. Она является наследием товара в деньгах.

С другой стороны, будучи особым товаром, деньги не могут выразить эту стоимость в цене как обычный товар. Они выражают ее относительно в бесконечном многообразии товаров в виде фиксированных меновых пропорций. Меновая стоимость денег – это их относительное товарное выражение или покупательная способность.

Внутренняя и меновая стоимость денег, будучи тесно связанными между собой, относительно самостоятельны. Каждая из них находится под воздействием как общих, так и специфических факторов. С одной стороны, на эти стоимости равнонаправленное влияние оказывают рыночные условия. С другой стороны, на меновую стоимость денег с появлением монет сильно воздействует государство.

Сущность денег состоит в том, что они:

1.  обладают свойством всеобщей, непосредственной обмениваемости;

2.  представляют собой кристаллизацию меновой стоимости;

3.  деньги – это механизм, разрешающий противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью.

Таким образом, деньги – это товар, служащий всеобщим эквивалентом.

4.  Виды денег и их особенности.

Деньги в своем развитии выступили в двух видах: действительные деньги (полноценные) и знаки стоимости (заместители действительных денег).

Действительные деньги – это деньги, у которых номинальная стоимость (обозначенная на них стоимость) соответствует реальной стоимости, т.е. стоимости металла, из которого они изготовлены.

Металлические деньги (медные, серебряные, золотые) имели разную форму: сначала штучные, затем весовые. Внешний вид денег также был разнообразный (в виде проволоки, прямоугольника, треугольника, ромба и, наконец, круглая).

Монета более позднего развития денежного обращения имела установленные законом отличительные признаки (внешний вид, весовое содержание).

Наиболее удобной для обращения оказалась круглая форма (меньше стиралась), лицевая сторона которой называлась аверс, оборотная – реверс, и обрез – гурт. С целью предотвращения монеты от порчи гурт делается нарезным.

Слово «монета» происходит от латинского слова «moneta», которое, в свою очередь, связано с названием храма римской богини Юноны – Монеты.

На территории храма в IV веке до новой эры началась чеканка монет Древнего Рима, а еще ранее, в VII веке до новой эры, их стали чеканить в Китае, Индии. На Руси свои деньги появились лишь в Х веке.

Применение монет ознаменовало завершение формирования полноценных денег.

В Киевской Руси первоначально в обращении находились одновременно златники (монеты из золота) и серебреники (монеты из серебра).

К золотому обращению страны пришли во второй половине XIX века, ведущей из этих стран была Великобритания.

Причинами переходами к металлическому обращению и, прежде всего, к золотому, послужили свойства благородного металла, делающего его наиболее пригодным для выполнения роли денег: однородность по качеству, делимость и соединяемость без потери свойств, портативность (большая концентрация стоимости), сохраняемость, сложность добычи и переработки (редкость).

Отличительным свойством полноценных денег является наличие внутренней и весьма высокой стоимости, определяемой затратами общественного труда на их изготовление. В свою очередь, из этого свойства вытекают следующие характеристики полноценных денег:

1)  соотношение номинала реальной стоимости;

2)  неподверженность обесценению, за исключением экстраординарных случаев, как это было, например, в XVI веке, когда в Европу хлынул поток дешевых американских золота и серебра;

3)  возможность физического использования, как и любого другого товара.

Наряду с товарной природой полноценных денег важное значение имеют информационная и правовая их основа. Даже при слитковом обращении денег можно обнаружить информацию в виде штемпеля государства о праве и весе слитка. Однако в полной мере это проявилось при переходе от денег «по весу» к деньгам «по счету» – к монетам.

Последние стали важнейшим источником информации, замечательными свидетелями истории, нередко даже более точными и достоверными, чем летописи.

По размеру, виду, металлу можно проследить не только развитие техники, искусства, но и события, происходившие в период их чеканки. Одновременно с информационной усиливается и правовая природа денег: чеканка монет монополизируется государством. Первым, изобразившим свой профиль на монете, был Александр Македонский.

Важнейшим достоинством, обусловленным отмеченными характеристиками полноценных денег, было гибкое приспособление к потребностям оборота без ущерба для владельцев денег, что означало автоматизм в их использовании.

Не требовалось проводить специальные меры для регулирования количества денег в обращении: при избытке монет по сравнению с потребностями в обращении они откладывались в сокровища, а при обратной ситуации – возвращались в обращение.

В ходе эволюции, особенно в XIX – XX веках полноценные деньги, как элемент производственных отношений, стали приходить в противоречие с производительными силами.

Из-за большого отставания добычи золота от потребности экономического оборота стало труднее обеспечивать последний за счет дорогостоящих золотых монет.

Поэтому возникали предпосылки для перехода к новой – второй форме денег – неполноценным деньгам, заменителям денег, знакам денег.

Разнообразные их виды формировались путем проб и ошибок, сопровождаемых нередко волнениями народных масс (например, «медным» бунтом в России 25 июня 1662 года). Наряду с использованием полноценных денег их противоположная форма существовала многие столетия и лишь в ХХ веке окончательно вытеснила первые.

Переход к знакам стоимости в России начался с 1897 года, когда было установлено, что знаки стоимости в размере 300 млн. руб.

выпускаются без золотого обеспечения, а свыше этого полностью покрываются золотым запасом государства. В ХХ веке происходил процесс снижения нормы золотого обеспечения, который завершился принятием закона 26.

09.1992г., установившим полный отказ государства от золотого обеспечения рубля.

Заместители действительных денег (знаки стоимости) – это деньги, номинальная стоимость которых выше реальной, т.е. затраченного на их производство общественного труда.

К ним относятся:

1)  металлические знаки стоимости – стершаяся золотая монета, билонная монета, т.е. мелкая монета, изготовленная из дешевых металлов – меди, алюминия;

2)  знаки стоимости, изготовленные из бумаги. Различают бумажные деньги и кредитные деньги.

Бумажные деньги – представители действительных денег, изготовленные из специальной бумаги и выпускаемые государством (как правило, казначейством) для покрытия своих расходов. Объективная возможность появления этих денег обусловлена особенностями функции денег как средства обращения, когда деньги являлись мимолетным посредником в движении товаров.

Государство, присвоив право эмиссии бумажных денег в форме казначейских билетов, получает эмиссионный доход при их выпуске в виде разницы между номинальной стоимостью выпущенных бумажных денег и стоимостью их выпуска (расходы на бумагу, печатание).

На начальном этапе государство выпускало бумажные деньги наряду с золотыми и с целью их внедрения в обращение обменивало на золото. Однако появление, а затем и рост дефицита бюджета, вызвал расширение эмиссии бумажных денег, и обмен их на золото был прекращен.

Экономическая природа бумажных денег исключает возможность устойчивости бумажно-денежного обращения, т.к. их выпуск не регулируется потребностями товарооборота, а зависит от потребности государства в финансовых ресурсах.

При этом механизм автоматического изъятия излишка бумажных денег из обращения отсутствует в виду прекращения золотого обмена. В результате бумажные деньги застревают в каналах обращения, переполняют его и обесцениваются.

Бумажные деньги выполняют две функции: средства обращения и средства платежей.

Кредитные деньги своим происхождением обязаны кредиту и кредитным операциям. Первые их разновидности – векселя. Кредитные деньги прошли длительный путь (I тысячи до новой эры, Вавилон) развития от простых векселей до кредитных карточек, базирующихся на электронной технике.

Ныне главный вид кредитных денег – банкноты, выпускаемые банками при осуществлении кредитных операций.

Постепенно право выпуска банкноты было закреплено за Центральным (эмиссионным) банком. Поэтому банкнота Центрального банка превратилась в денежную единицу страны, свободно обращающуюся на всей территории и имеющую принудительный курс, установленный властью.

В Российской Федерации банкнотную эмиссию в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным Законом «О Центральном банке Российской Федерации» осуществляет Банк России.

Кроме банкнот, к кредитным деньгам относятся векселя, чеки, электронные деньги, кредитные карточки.

Необходимость и сущность денег Читать далее: Теории денег

денег вторичны, производны от сущности денег. Поэтому происходящие модификации функций денег необходимо рассматривать, базируясь на анализе сущности денег.

В связи с тем что сущность денег по-разному понималась учеными прошлого, и трактуется современными теоретиками и по-разному представляется в различных теориях денег, изложение вопросов, касающихся функций денег, также неоднозначно: существует …

аспектов в изучении понятия денег, их сущности, основных видов, функций.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие задачи: происхождение и выявление сущности денег, рассмотреть функции денег в экономике, изучить денежное обращение.

В данной контрольной работе мною было использована следующая литература: 1. Арутюнова Г.И. Экономическая теория для студентов технических вузов; …

этапы развития денег: Появление денег с выполнением их функций случайными товарами, Закрепление за золотом роли всеобщего эквивалента, Перехода к бумажным или кредитным деньгам, Постепенное вытеснение наличных денег из оборота, появление электронных платежей. Большинство экономистов выводят сущность денег, из выполняемых ими функций и констатируют, что деньгами может быть все, что признается …

сохраняемость и портативность). С этого времени весь товарный мир разделился на две части: на «товарную чернь» и особый товар, играющий роль всеобщего эквивалента, — деньги. Таким образом, сущность денег заключается в том, что это – специфический товарный вид, с натуральной формой которого срастается общественная функция всеобщего эквивалента.

Сущность денег выражается в следующем: 1) деньги – …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/165516/1

     3. Гиперинфляция — темп роста более  50% в месяц. В годовом исчислении  более десяти тысяч процентов.  Такая инфляция действует разрушительно  на экономику, уничтожая сбережения, инвестиционный механизм, производство  в целом. Потребители пытаются избавится от «горячих денег», превращая их в материальные ценности. 

Факторы, способствующие инфляции можно объединить в группы – внутренние и внешние.

К внутренним факторам относят:1) общеэк. деформация структуры эк-ки и неэффективность пр-тва , большой удельный вес ВПКспад производства2) финансовыедефицит гос-ого бюджетанеэффективная налоговая политикарост гос-ого долга 3) дене.

чрезмерная эмиссия денег увеличение скорости оборота денежной единицы4) кредитныекредитная экспансия банков (увеличение кредитов в целом)неэффективное регулирование деятельности банков (пляска документов, инструкций, их противоречие друг другу – нестабильность банковской системы)К внешним факторам относят:1 долларизация экономики (рост курса иностранной валюты – бегство нашей валюты в иностранную2 повышение цен на имп. и экспортируемые товары

Методы регулирования и преодоления инфляции.

В ответ на взаимодействие факторов инфляции спроса и инфляции издержек оформились две основные линии антиинфляционной политики – дефляционная политика (или регулирование спроса) и политика доходов. Дефляционная политика – это методы ограничения ден. спроса через денежно-кредитный и налоговый механизмы путем снижения гос.

расходов, повышения % ставки за кредит, усиления налогового пресса, ограничения ден.массы и т.п. Особенность дефляционной пол-ки в том, что она, как правило, вызывает замедление эк-кого роста и даже кризисные явления.Политика доходов предполагает параллельный контроль над ценами и зар.платой путем полного их замораживания или установления пределов их роста. По соц.

мотивам этот вид антиинфляционной политики применяется редко.Варианты антиинфляционной политики выбирались в зависимости от приоритетов. Если ставилась цель сдерживания эк. роста, то проводилась дефляционная политика, если целью было стимулирование эк. роста, то предпочтение отдавалось политике доходов.

В случае, когда цель обуздать инфляцию любой ценой, то параллельно использовались оба метода антиинфляционной политики. Пути преодоления инфляции:

*.демонополизация; *.приватизация; *.развитие рыночного регулирования эк-ки с учетом гос. регулирования; *.сокращение долгостроя, незавершенного производства; конверсия производства; *.совершенствование ценообразования *наведение порядка в финансовой системе (бездефицитный бюджет) *развитие кредитных форм сбережений в виде вкладов .

*регулирование скорости обращения ден. единицы (чем быстрее обращение, тем больше ден. масса в обращении) *расширение безналичных расчетов для населения Осн.методы:1)Девольвация-снижен. курса  нац/вал по отношению к ин/вал. 2)Револьвация-повышение—«—«3)Деноменация 4)Нулификация-введение новой валюты и объявление старой недействительной.

     Кредит — это форма движения ссудного капитала, предоставление денег или товаров  в долг, как правило, с уплатой  процентов; стоимостная экономическая  категория, неотъемлемый элемент товарно-денежных отношений. Возникновение кредита связано непосредственно со сферой обмена, где владельцы товаров противостоят друг другу как собственники, готовые вступить в экономические отношения

Источник: https://www.turboreferat.ru/dcb/harakteristika-deneg-kak-jekonomicheskoj-kategorii/221117-1097615-page1.html

Studio-pravo
Добавить комментарий