§ 1.3. Свобода гражданско-правового договорного регулирования и формы

1. 3 Правовое регулирование договорных отношений

§ 1.3. Свобода гражданско-правового договорного регулирования и формы

1.3.1 Понятие о сделке идоговоре

1.3.2 Свобода договора и ее пределы

1.3.3 Заключение договора

1.3.4 Исполнение договорныхобязательств. Ответственность занарушение договора

1.3.5 Недействительностьсделок

1.3.6 Отдельные виды договоров

1.3.7 Структура письменногодоговора

1.3.8 Расчеты

1.3.1 Понятие о сделкеи договоре

Сделки – это действияграждан и юридических лиц, направленныена установление, изменение или прекращениегражданских прав и обязанностей. Подними понимается волевое правомерноеюридическое действие субъекта гражданскихправоотношений.

К признакам сделки традиционно относят:

— правомерность;

— волевой характер;

— цель субъектов, вступающих в сделку;

— мотив, который самостоятельногозначения не имеет.

Понятия сделка и договор схожи, но нетождественны. Понятие «договор» входитв понятие «сделка».

Определение договора дано в ст. 420 ГКРФ: договором признается соглашениедвух или нескольких лиц об установлении,изменении или прекращении гражданскихправ и обязанностей.

Как видно из определения, для того, чтобыдоговор состоялся необходимо согласованноеволеизъявление как минимум двух сторон,в то время как сделка может носить иодносторонний характер. При совершенииодносторонней сделки правовые последствиянаступают в силу волеизъявления однойстороны.

К односторонним сделкам относятся, вчастности, такие действия, как выдачадоверенности, выдача банковской гарантии,составление завещания, принятиенаследства, отказ от наследства, публичноеобещание награды, объявление публичногоконкурса и др.

Регулирующая роль договора сближаетего с законом и подзаконными актами.Условия договора отличаются от правовойнормы двумя принципиальными особенностями:

1) договор выражает волю сторон, аправовой акт – волю издавшего егооргана;

2) договор непосредственно рассчитанна регулирование поведения только егосторон – для тех, кто не являетсясторонами, он может создать права, ноне обязанности;

Некоторыми особенностями обладаютпубличные договоры. В публичном договорене всегда выражена воля одной из сторон,а наоборот, закон устанавливает в этомслучае обязательность заключениядоговора.

договора как юридическогофакта (основания возникновенияобязательства) составляет совокупностьусловий, на которых он заключен. договора как обязательственногоправоотношения составляют права иобязанности сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ содержаниедоговора определяется по усмотрениюсторон, кроме случаев, когда содержаниесоответствующего условия предписанозаконом или иным правовым актом.

В зависимости от правовых последствийи экономических результатов их заключенияи исполнения договоры подразделяютсянавиды:

  • направленные на передачу имущества в собственность, в хозяйственное ведение или оперативное управление контрагента (купля-продажа, поставка, мена, дарение и т. д.);
  • имеющие целью передачу имущества во временное пользование (аренда, договор о безвозмездном пользовании имуществом, договор найма жилого помещения);
  • о выполнении работ (договоры подряда, подряда на капитальное строительство и др.);
  • об оказании услуг (перевозка, поручение, комиссия, хранение),
  • кредитно-расчетные договоры (кредитный договор, договоры займа, банковского вклада, банковского счета)
  • другие договоры (страхование, совместная деятельность и др.).

Как правило, договоры, заключаемыеконтрагентами, не требуют каких-либодополнительных соглашений, ониокончательны. Однако закон допускаетпредварительные договоры, по которымстороны обязуются заключить в будущемдоговор на условиях, предусмотренныхпредварительным договором.

а) договора

договора составляют егоусловия. Существуют три группы условийдоговора:

а) существенные – условия, необходимыеи достаточные для того, чтобы договорсчитался заключенным и тем самымспособным породить права и обязанностиу его сторон;

б) обычные – условия, которые закрепленыв договоре в связи с диспозитивностьюпорождающих их норм. Их отсутствие невлияет на действительность договора.Если их нет, то применяется положениезакона;

в) случайные – условия, не являющиесянеобходимыми для всех вообще договоровопределенного типа, содержат согласованныесторонами положения, которые иногда несовпадают с диспозитивными нормамизакона или обычаями.

Согласование существенных условийозначает, что договор заключен. Отсюдаследует, что при отсутствии согласияхотя бы по одному из таких условийуказанная цель не будет достигнута.

Признаки существенного условия:

1) для любого договора существеннымявляется условие о его предмете;

2) существенным признается условие,которое названо таковым в законе или виных правовых актах;

3) условие, которое необходимо и достаточнодля договоров данного вида.

Выделение среди существенных условий,которые необходимы для данного вида(типа) договоров, приобретает особоезначение, когда речь идет о непоименованныхдоговорах, т. е. таких, которые заведомоотличаются отсутствием для нихспециального законодательногорегулирования, а значит, и установленияперечня отражающих специфику этоготипа (вида) договоров обязательныхусловий;

Договор считается заключенным, еслимежду сторонами достигнуто соглашениепо всем существенным условиям договора.

б) Форма договора

Существуют две основные формы договора:устная и письменная (простаяили нотариальная).

В простой письменной форме должнысовершаться следующие сделки (кромесделок, требующих нотариальногоудостоверения):

  • сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
  • сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 МРОТ;
  • в случаях предусмотренных законом, иные сделки, независимо от их суммы и субъектов.

Несоблюдение простой письменной формы(если она обязательна), в зависимостиот вида сделки, может повлечь следующиепоследствия:

  • по общему правилу, если законом прямо не установлено иное, при возникновении судебного спора стороны лишаются права ссылаться в подтверждение сделки или ее условий на свидетельские показания, но могут приводить иные доказательства;
  • в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, совершенная с нарушением обязательной письменной формы является недействительной.

При этом письменная форма договора непредполагает в обязательном порядкесоставления одного документа, подписанногосторонами. Договор будет считатьсязаключенным в надлежащей форме, еслистороны обменивались письменнымидокументами посредством почтовой,телеграфной, телетайпной, электроннойили иной связи, позволяющей достоверноустановить, что документ исходит отстороны по договору.

Некоторые договоры между субъектамихозяйственной деятельности требуютобязательной нотариальной формы. Так,обязательному нотариальному удостоверениюподлежат договоры залога и договорыренты. Нотариальная форма обязательнаи тогда, когда стороны установили этосвоим соглашением, хотя бы по законуона и не требовалась. Несоблюдениенотариальной формы также влечетнедействительность сделки.

В отношении ряда договоров закономустановлено требование их государственнойрегистрации. Такое требование предусмотренодля сделок с землей и другим недвижимымимуществом. Порядок государственнойрегистрации регулируется ФЗ «Огосударственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним».Права и обязанности сторон возникаютс момента его государственной регистрации.

в) Классификация договоров

1. По моменту, к которому приурочиваетсяих возникновение, договоры могут бытьреальными и консенсуальными.

Реальные считаются совершенными,когда одновременно выполняются дваусловия: а) имеется соглашение, совершеноволеизъявление в требуемой закономформе; б) произошла передача вещи.

Для консенсуальных сделок достаточновыполнения одного условия – достижениясоглашения по всем его существеннымусловиям.

2. По наличию встречной имущественнойобязанности другой договоры сделкимогут быть возмездными илибезвозмездными. Для возмездной сделкихарактерно наличие встречногоимущественного предоставления.Безвозмездная этого не предполагает.

3. По юридической цели (основанию),они делятся на каузальные и абстрактные.

Каузальные (от лат. causalis -причинный) сделки всегда имеют определенноеоснование (каузу) и совершаются сопределенной целью (купить вещь всобственность, арендовать ее и т. д.).При отсутствии основания каузальнаясделка является недействительной.

В абстрактных сделках основаниелибо вовсе отсутствует, либо юридическибезразлично и не влияет на ихдействительность (например, цессия -передача прав собственности по именнойценной бумаге путем уступки требования.При цессии сторона, осуществляющаяуступку требования, отвечает лишь задействительность передаваемых цессионариюправ, а не за их осуществимость).

4. По признаку распределения прав иобязанностей сторон все договорыподразделяются на односторонние(одностороннеобязывающие) и взаимные(двустороннеобязывающие).

5. В зависимости от того, названы договорыв ГК РФ или нет, выделяют договоры:поименованные и непоименованные.

6. В зависимости от того, у каких субъектоввозникнут гражданские права различаютдоговоры заключенные: в своих собственныхинтересах и в пользу третьего лица.

1.3.2 Свобода договораи ее пределы

а)Свобода договора.Воля и волеизъявление

«Согласие — есть продукт приполном непротивлении сторон!»*

* монтер Мечников. И. Ильф, Е. Петров. Двенадцать стульев

Суть свободы договора проявляется вследующем:

а) признание граждан и юридическихлиц свободными в заключении договора.Понуждение к заключению договора недопускается за исключением случаев,когда обязанность заключать договорпредусмотрена законом или принятымобязательством;

б) предоставление сторонам возможностизаключать любой договор, как предусмотренный,так и не предусмотренный законом илииными правовыми актами. Таким образом,стороны могут в необходимых случаяхсамостоятельно создавать любые моделидоговоров, не противоречащие действующемузаконодательству;

в) стороны свободны самостоятельноопределять условия заключаемого имидоговора, в том числе и построенного поуказанной в законодательстве модели.Обязательное требование в этом случае– условие договора не должно противоречитьзакону.

Таким образом, для свободы договорахарактерно наличие в договоре воли иволеизъявления сторон, т.е. согласия,которые взаимосвязаны и взаимообусловлены.Воля подразумевает наличие определенногонамерения совершить сделку.Волеизъявление – выражение воли вовнетем или иным способом (устно, письменно,конклюдентными действиями и т. д.).

Наличие одной воли не порождает никакихюридически значимых последствий. В тоже время волеизъявление с пороком волине порождает правомерной сделки и влечетее недействительность. Поэтому воля –действительное намерение совершитьопределенные юридически значимыедействия.

Оба понятия характерны для физическихлиц. Воля же юридического лицаформируется в зависимости от целей ивида его деятельности, поэтому не должнаим противоречить.

Договоры от имениюридических лиц заключают их представителии уполномоченные субъекты, которыеруководствуются, в том числе и субъективныммнением.

Поэтому условия действительностисделок распространяются и на договоры,где одной из сторон выступает юридическоелицо.

б) Применение правовыхрегуляторов в договорных отношениях

В сфере гражданско-правового регулированияв условиях рынка особое значениеприобретает деление норм на диспозитивныеи императивные.

Поведение контрагентов регулируетсякак самим договором, так и распространяющимина него свое действие нормативнымиактами. В первом случае регуляторыповедения сторон создаются их собственнойволей. Во втором — такой же регуляторвыражает исключительно волю органа,принявшего нормативный акт.

Диспозитивные нормы (от лат.dispositivus — распоряжающийся) – это нормыправа, предоставляющие субъектам прававозможность самим решать вопрос обобъеме и характере своих прав иобязанностей.

Они призваны в необходимыхслучаях восполнять пробелы в текстедоговора, образовавшиеся из-за отсутствияв нем решений по соответствующимвопросам.

Такого рода нормы основанына презумпции: зная о предоставленнойим законодателем возможности самимвыбрать любой вариант, контрагентысознательно остановились именно натом, который предложен в качествезапасного диспозитивной нормой. Обычныматрибутом диспозитивной нормы служитформула: «если в договоре не предусмотреноиное».

Диспозитивные нормы, которые представляютсобой одну из закрепленных за участникомгражданского оборота гарантий свободноговолеизъявления, вместе с тем имеютвесьма важную особенность: они освобождаютстороны от необходимости включать вдоговор условия, зафиксированные внорме, в случае согласия с ними.

Императивные нормыэто нормыправа, содержащие властные предписания,отступление от которых не допускается.Они носят абсолютно обязательныйхарактер и конкурируют с руководящимпринципом гражданского права — свободойдоговоров.

Отсюда — свобода волеизъявлениязаключающих договор участников оборотаимеет известные ограничения. Ограничениесвободы волеизъявления проявляется впринятии законодателем обязательныхдля сторон правил, которые приобретаютразличную форму.

Они могут выражатьсяв том, что законодатель либо возлагаетна стороны обязанность заключитьдоговор, либо предоставляет сторонамвозможность выбрать строго определеннуюмодель договора, либо формулируетобязательную для сторон редакциюопределенного договорного условия,либо, напротив, запрещает включение вдоговор определенного условия.

Ограничение автономии воли при заключениидоговора сводится следующим целям:

1) необходимость защиты интересов слабой(слабейшей) стороны в договоре;

2) необходимость защиты интересов третьихлиц (прежде всего реальных или потенциальныхкредиторов);

3) необходимость защиты действующего встране правопорядка и иных имеющихособую общественную значимость ценностей.

В отличие от диспозитивных нормимперативные не имеют внешней атрибутики.Сам способ изложения нормы, и, в частности,отсутствие ссылки на возможностьпредусмотреть в договоре иное, должнысвидетельствовать об ее безусловнойобязательности.

Отступление от правила, зафиксированногов императивной норме, противоправно, иисключить его действие можно толькопутем отказа от заключения договора.

1.3.3 Заключениедоговора

Поскольку договор есть соглашение, воляего сторон должна совпадать, быть единой.Соглашение всегда складывается из двухсоставляющих: предложения одной стороныи его принятия другой стороной.

Договорв письменной форме может быть заключенпутем составления одного документа,подписанного сторонами, а также обменадокументами посредством почтовой,телеграфной, телетайпной и иной связи,позволяющей достоверно установить, чтодокумент исходит от стороны по договору.

В частности письменная форма будетсоблюдена, если письменное предложениезаключить договор будет принять вопределенном порядке, предусмотренномГК РФ, т.е. в виде направления оферты иее акцепта.

Оферта – это адресованное одномуили нескольким лицам предложениезаключить договор. Чтобы считатьсяофертой, предложение должно:

  • быть достаточно определенным
  • выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (акцептантом)
  • содержать все существенные условия договора
  • быть сделано в требуемой для соответствующего договора форме

Оферта может быть адресована какконкретному лицу (лицам), так инеопределенному кругу лиц (публичнаяоферта).

В зависимости от формы заключаемогодоговора оферта может быть сделанаконклюдентными действиями, устно илиписьменно (например, путем направленияписьма с изложением всех существенныхусловий договора или подписанногооферентом проекта договора).

Юридическое значение оферты состоит втом, что с момента ее получения адресатомона связывает оферента. Пока действуетпредложение, последний не может от негоотказаться. Теперь вопрос о том, будетли заключен договор, решается толькоадресатом оферты. Он может принять(акцептовать) предложение, и тогдадоговор будет считаться заключенным,а может и отказаться от него.

Акцептом признается ответ лица,которому адресована оферта, о ее принятии.К акцепту предъявляются следующиетребования:

  • акцепт должен быть полным и безоговорочным
  • акцепт должен быть своевременным, т.е. если в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен оферентом в пределах этого срока
  • акцепт должен быть совершен в форме, соответствующей заключаемому договору.

а) Заключение договора в обязательномпорядке

В отличие от общего правила,предусматривающего свободу волеизъявленияв заключении (незаключении) договора,закон или ранее заключенный предварительныйдоговор могут предусматривать обязательноетребование для одной или обеих сторонзаключить договор. Одним из таких случаеввыступает публичный договор. В соответствиисо ст.

426 ГК РФ публичным договоромпризнается договор, заключенныйкоммерческой организацией и устанавливающийее обязанности по продаже товаров,выполнению работ или оказанию услуг,которые такая организация по характерусвоей деятельности должна осуществлятьв отношении каждого, кто к нейобратится (розничная торговля, услугисвязи, энергоснабжение, медицинское,обслуживание и т.п.).

Заключение договоров в обязательномпорядке отличается от обычной процедурытем, что в случае разногласий сторон поусловиям будущего договора эти разногласиямогут быть переданы на рассмотрениесуда, тогда как при свободной процедурев этой же ситуации договор просто несчитается заключенным из-за недостижениясторонами соглашения.

б) Заключение договора на торгах

Известной спецификой отличаетсязаключение договора на торгах, которыемогут проводиться в форме аукциона иликонкурса. Различие между этими двумяформами состоит в том, что выигравшимторги на аукционе признается лицо,которое предложило наиболее высокуюцену, а по конкурсу – лицо, предложившеенаилучшие условия. В обоих случаяхдоговор заключается с лицом, победившимна торгах.

Торги бывают открытыми и закрытыми. Наоткрытых торгах может участвовать любоелицо, а на закрытых – только лица,специально приглашенные для этой цели.В некоторых случаях договор может бытьзаключен только путем проведения торгов(например, договоры продажи государственногоили муниципального имущества в порядкеприватизации).

в) Изменение и расторжение договора

Заключенный договор имеет для сторонобязательный характер, схожий с силойзакона. Он порождает обязательство,которое юридически связывает стороны.

Ни одна из сторон не вправе отказатьсяот договора в одностороннем порядке(за редким исключением и только пооснованиям специально предусмотреннымзаконом или договором), изменить егоили не исполнять его условий.

Посколькудоговор есть соглашение сторон, то иего изменение или расторжение возможны,как правило, также только по соглашениюсторон, которое должно быть совершенов той же форме, что и сам договор.

По требованию одной из сторон договорможет быть изменен или расторгнут порешению суда только:

  • при существенном нарушении договора другой стороной
  • при существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора
  • в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

Требование об изменении или расторжениидоговора по перечисленным основаниямможет быть заявлено другой стороной всуд только после отказа другой сторонырасторгнуть или изменить договор вдобровольном порядке.

С изменением или расторжением договораизменяется или прекращается основанноена этом договоре обязательство (праваи обязанности сторон). Обязательство вэтом случае изменяется или прекращаетсятолько на будущее время.

1.3.4 Исполнениедоговорных обязательств. Ответственностьза нарушение договора

а) Понятие и принципы исполнениядоговорных обязательств

Договоры заключаются для того, чтобыисполняться. Только исполнение договораспособно удовлетворить те экономическиепотребности, которые побудили сторонывступить в договорные отношения.

Исполнение договора (договорногообязательства) – это совершение должником(или иным лицом по поручению должника)в пользу кредитора тех действий, которыесоставляют предмет обязательства(передача вещи в собственность илипользование, выполнение работы, оказаниеуслуги и др.).

Необходимо иметь в виду,что во взаимных (двустороннеобязывающих)договорах каждая из сторон выступаетпо отношению к своему контрагентуодновременно и в роли должника, и в роликредитора.

Поэтому исполнение такихдоговоров состоит в совершениисоответствующих действий обеимисторонами (встречном предоставлении).

К основным принципам обязательственногоправа относятся:

  • принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств
  • принцип надлежащего исполнения (т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона)
  • принцип реального исполнения (обязательство должно быть исполнено в натуре, т.е.должник обязан совершить именно то действие, которое составляет предмет обязательства, и это действие не должно заменяться денежной компенсацией)

Источник: https://gigabaza.ru/doc/70338.html

Свобода гражданско-правового договора

§ 1.3. Свобода гражданско-правового договорного регулирования и формы

Договорные отношения субъектов гражданского права основаны на их взаимном юридическом равенстве, исключающем властное подчинение одной стороны другой.

Следовательно, заключение договора и формирование его условий по общему правилу должны носить добровольный характер, базирующийся исключительно на соглашении сторон и определяемый их частными интересами.

На этой основе формируется одно из основополагающих начал частноправового регулирования — принцип свободы договора (п. 1 ст. 1 ГК), который по своему социально-экономическому значению стоит в одном ряду с принципом признания и неприкосновенности права частной собственности.

Свобода договора проявляется в нескольких различных аспектах.

Во-первых, это — свобода в заключении договора и отсутствие принуждения к вступлению в договорные отношения (п. 1 ст. 421 ГК). Иначе говоря, субъекты гражданского права сами решают, заключать им или не заключать тот или иной договор, поскольку никто из них не обязан вступать в договор против своей воли.

Принудительное заключение договора допускается лишь как исключение, прямо предусмотренное либо законом (например, для публичных договоров в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК), либо добровольно принятым на себя обязательством (например, по предварительному договору в соответствии со ст. 429 ГК).

Таким образом, в современном отечественном правопорядке отпала широко распространенная прежде, в плановом социалистическом хозяйстве, обязанность заключения договора на основе различных плановых и других административно-правовых актов.

Тем самым утратила основу для существования и вызванная к жизни условиями планово организованной экономики категория так называемых хозяйственных договоров, которые стороны — социалистические организации (юридические лица) — заключали по административному принуждению и на условиях, установленных указанными актами, а не определенными их собственной волей.

Во-вторых, свобода договора состоит в свободе определения характера заключаемого договора. Иными словами, субъекты имущественного (гражданского) оборота сами решают, какой именно договор им заключить.

Они вправе заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, если только такой договор не противоречит прямым законодательным запретам и соответствует общим началам и смыслу гражданского законодательства (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 421 ГК).

Развитое гражданское законодательство не предусматривает исчерпывающего, закрытого перечня (numerus clausus) договоров и не обязывает стороны «подгонять» их договорные взаимосвязи под одну из известных закону разновидностей.

Данное обстоятельство особенно важно в условиях формирующегося рыночного хозяйства, когда экономические потребности весьма изменчивы, а правовое оформление нередко отстает от них. В частности, различные сделки, совершаемые в настоящее время на фондовых и валютных биржах, далеко не всегда имеют прямые законодательные прототипы.

Более того, стороны свободны в заключении смешанных договоров, одновременно содержащих элементы различных известных разновидностей договора (п. 3 ст. 421 ГК).

К такой единой совокупности различных договорных обязательств в соответствующих частях применяются правила о тех договорах, элементы которых содержатся в ней. Так, ст.

501 ГК предусматривает возможность заключения договора найма-продажи, при котором покупатель товара сначала становится его нанимателем.

До момента продажи такого товара к отношениям сторон применяются правила об аренде (имущественном найме), а с момента перехода к его нанимателю права собственности на вещь (товар) — правила о купле-продаже. Смешанным договором судебно-арбитражная практика признала, например, договор об обмене товаров на эквивалентные по стоимости услуги как содержащий элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.

Смешанные договоры следует отличать от комплексных договоров, представляющих собой совокупность нескольких вполне самостоятельных обязательств, зафиксированных в едином документе.

Например, договор о поставке товара может включать также условия о его страховании, хранении, перевозке и т.д.

, что само по себе не требует оформления нескольких различных договоров (документов), но и не приводит к появлению единого договорного обязательства (правоотношения).

Смешанные договоры как состоящие из известных разновидностей договоров отличаются также от непоименованных договоров, неизвестных действующему гражданскому законодательству, но соответствующих его общим началам и смыслу.

Возможность заключения смешанных и непоименованных договоров позволяет участникам оборота самостоятельно устранять неизбежные законодательные пробелы, объективно возникающие в результате развития и усложнения имущественного оборота.

Наконец, в-третьих, свобода договора проявляется в свободе определения его условий (содержания) (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК).

Стороны договора по своей воле определяют его содержание и формируют его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Так, условие о цене приобретаемого товара согласуется самими контрагентами и лишь в отдельных случаях определяется по установленным государством тарифам, ставкам и т.п. (например, когда дело касается продукции естественных монополий).

В развитом рыночном хозяйстве свобода договоров не может иметь абсолютного характера и неизбежно подвергается тем или иным ограничениям, установленным в публичном интересе. Прежде всего договор безусловно должен соответствовать императивным нормам закона и иных правовых актов (п. 1 ст.

422 ГК), которые в сфере договорных обязательств практически всегда устанавливают те или иные ограничения договорной свободы в общественных и государственных (публичных) интересах.

Однако императивные правила закона, принятого после заключения договора, не должны распространяться на условия ранее заключенных договоров, если только сам этот закон прямо не придаст им обратную силу (п. 2 ст. 422 ГК): ведь при их заключении стороны не могли предвидеть будущие изменения закона.

Подзаконными же актами, включая президентские указы, во всяком случае, нельзя предписывать изменения условий заключенных договоров.

В ряде случаев ограничения договорной свободы вызваны развитием самого рынка, который не сможет нормально функционировать при их отсутствии.

Так, ограничиваются возможности монопольных производителей товаров или услуг, которые не вправе навязывать своим контрагентам условия договоров, используя свое выгодное положение и невозможность потребителей обратиться к другим производителям, т.е. нарушая принцип конкуренции.

Таким же незаконным будет и навязывание контрагентам условий договоров на основе заключенных соглашений о разделе тех или иных товарных рынков или иных форм недобросовестной конкуренции.

В тщательной защите нуждаются граждане-потребители, выступающие в качестве заведомо более слабой стороны в их взаимоотношениях с профессиональными предпринимателями. Так, в договорах, где кредитором является гражданин как потребитель товаров, работ или услуг, стороны лишены права своим соглашением ограничивать установленный законом размер ответственности должника-услугодателя (п. 2 ст. 400 ГК).

В этой сфере действует и общий принцип запрета злоупотребления правом (п. 1 ст. 10 ГК), в том числе свободой договоров.

Применение данного принципа оправданно, например, в ситуациях, когда банк в качестве стороны кредитного договора навязывает своему клиенту-ссудополучателю несоразмерно большую неустойку за просрочку в возврате кредита и затем требует ее принудительного взыскания, ссылаясь на свободу договора.

договора

Условия, на которых достигнуто соглашение сторон, составляют содержание договора.

Разделяют эти условия на три группы по своему юридическому значению 9:

существенные;

обычные;

случайные

Существенными считаются условия, которые являются необходимыми и достаточными при заключении договора. Для того чтобы определить принадлежность того или иного условия к числу существенных, необходимо руководствоваться статьей 432 пунктом. 1 ГК РФ (статья 432 ГК), которая считает существенными такие условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора являются

условия о предмете договора;

условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные;

условия, которые необходимы для договоров данного вида;

условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Источник: https://megalektsii.ru/s37316t2.html

Studio-pravo
Добавить комментарий